Ухвала суду № 52080434, 05.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.15 Справа № 904/7012/15

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - представник за дов. № 2007 від 04.11.14

від відповідача: Сафонов А.О. - адвокат за договором № б/н від 07.09.15

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9393, 78 грн. основної заборгованості, 1698, 33 грн. пені, 99, 34 грн. 3 відсотків річних, 1147, 30 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 020727 від 22.06.10.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.09.15

07.09.15 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимо, в якій зазначає, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу та просить стягнути 5892, 78 грн. основної заборгованості, 1698, 33 грн. пені, 99, 34 грн. 3 відсотків річних, 1147, 30 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 07.09.15, відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 05.10.15. Після перерви розгляд справи було продовжено.

В судовому засіданні 05.10.15 представник позивача, відповідно до ч. 3 ст 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12.10.15 о 09:45 год. .

2. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Суддя В.І. Ярошенко