УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зобов'язання кредитора усунути недоліки заяви про грошові
вимоги до боржника
05.10.15р. Справа № 904/7233/15
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до боржника Комунального підприємства "РИТУАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 79-А; адреса для листування: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 03341871) на загальну суму 69 921, 10 грн.
учасник у справі № 904/7233/15 про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ" - Криворізька міська рада
Суддя Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 79-А; адреса для листування: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 03341871). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Залучено Криворізьку міську раду учасником провадження по справі № 904/7233/15 про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ". Призначено підготовче засідання суду на 02.09.15 р. о 09:45год.
Постановою суду від 02.09.2015р. визнано Комунального підприємства "РИТУАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 79-А; адреса для листування: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32; ЄДРПОУ 03341871) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором КП "РИТУАЛ" призначено голову ліквідаційної комісії Дивенка Євгена Олександровича (ідентифікаційний номер 2536106774; адреса для листування: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32).
Справа про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ" перебуває на стадії ліквідації.
02.10.2015р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 01.10.2015р. про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "РИТУАЛ" на загальну суму 69 921, 10 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015р." (в редакції від 17.09.2015р.) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.
Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до господарського суду Дніпропетровської області до Комунального підприємства має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 436, 00 грн.
Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.
Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи те, що заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до господарського суду Дніпропетровської області до Комунального підприємства "РИТУАЛ" не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до господарського суду Дніпропетровської області до Комунального підприємства "РИТУАЛ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" у справі про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" у строк до 16.10.15р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Комунального підприємства "РИТУАЛ" .
Копію ухвали направити ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК".
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 52080315, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7233/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: