ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.15р. Справа № 904/7799/15
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 31 026,84 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Сорока В.М., довіреність № 00.01.0158 від 15.04.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 31 026,84 грн., з яких: 30 020,66 грн. - основна заборгованість за поставлену теплову енергію в період з лютого 2012 року по квітень 2015 року, 1 006,18 грн. - пеня.
Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов договору № 1075л від 22.10.2008 року на відпуск теплової енергії в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлену теплову енергію за період з лютого 2012 року по квітень 2015 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 30 020,66 грн. Позивачем також заявлена до стягнення з відповідача пеня у загальній сумі 1 006,18 грн. за загальний період з 21.02.2015 року по 30.06.2015 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.09.2015 року (а.с.51-52 том 1).
Доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи є наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи призначався на 28.09.2015 року.
У судовому засіданні 28.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
22.10.2008 року між Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", правонаступником якого є Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі - Позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Споживач) був укладений договір № 1075л на відпуск теплової енергії (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. договору предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.
Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (пункт 2.1. договору).
За умовами пункту 2.2. договору постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах споживача за адресами: АДРЕСА_2, Джерело - ЛБК.
Облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку (пункт 2.3. договору).
За умовами пункту 5.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради від 08.10.2008 року №765, тариф за 1 Гкал складає 381,32 грн. з ПДВ.
Інформація про зміну тарифів доводиться до споживача через засоби масової інформації і не є основою для переукладення договору. Постачальник має право застосувати нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із споживачем.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.
Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної у договорі місячної кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця за наявності заборгованості у споживача.
Споживач щомісяця зобов'язаний проводить звірку розрахунків за теплову енергію в бухгалтерії постачальника, у разі невиконання звірки протягом кварталу сума боргу нараховується у безспірному порядку.
Відповідно до пункту 5.2. договору усі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу.
Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає постачальнику у триденний термін. У разі неповернення акту у зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.
Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 22.10.2009 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін (пункт 9.1. договору).
На виконання умов договору позивач за період з лютого 2012 року по квітень 2015 року поставив відповідачеві теплову енергію на загальну суму 30 020,66 грн. (з урахуванням зарахованої оплати у сумі 96,58 грн. відповідно до банківської виписки за 16.05.2014 року). Зазначена заборгованість підтверджується актами про постачання теплової енергії, платіжними вимогами та виставленими на оплату рахунками за загальний період з лютого 2012 року по квітень 2015 року, наявними в матеріалах справи (а.с. 23 - 45 том 1).
Відповідно до умов пунктів 5.1, 5.2. договору оплата за спожиту теплову енергію у сумі 30 020,66 грн. мала бути здійснена відповідачем з урахуванням останнього акту № 4-0001888 від 30.04.2015 року про постачання теплової енергії до 20.05.2015 року.
Акти про постачання теплової енергії були направлені на адресу відповідача 21.06.2012 року, 29.10.2014 року, 29.01.2015 року та 24.06.2015 року, що підтверджується копіями листів від 21.06.2012 року №00.09.0867/1, 27.10.2014 року №00.09.1244/1, 29.01.2015 року №00.09.0129/1, 19.05.2015 року №00.09.0515/1 та описами вкладення з відміткою підприємства зв'язку від 21.06.2012 року, 29.10.2014 року, 29.01.2015 року та 24.06.2015 року (а.с. 15 - 22 том 1).
На час розгляду справи спожита відповідачем теплоенергія на суму 30020,66 грн. у період з лютого 2012 року по квітень 2015 року не сплачена, що і є причиною виникнення спору.
Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами пункту 5.1. договору строк оплати є таким, що настав, а відтак несплачені відповідачем грошові кошти у сумі 30 020,66 грн. за спожиту теплову енергією з лютого 2012 року по квітень 2015 року є його заборгованістю та підлягають стягненню на користь позивача.
Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 5.1. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію за актами про постачання теплової енергії: № 1-00000491 від 31.01.2015 року на суму 2247,58 грн., № 2-00000724 від 28.02.2015 року на суму 1671,64 грн., № 3-00001485 від 31.03.2015 року на суму 2247,92 грн., № 4-00001888 від 30.04.2015 року на суму 388,79 грн. позивач нарахував пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від належної до сплати суми за кожен день прострочення у загальній сумі сумі 1 006,18 грн. за загальний період з 21.02.2015 року по 30.06.2015 року.
Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку встановлено, що підстави для зменшення заявленої позивачем до стягнення пені відсутні.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 827,00 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) основний борг у сумі 30 020,66 грн., пеню у сумі 1003,43 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 05.10.2015 року.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 52080266, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7799/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: