Ухвала суду № 52080219, 08.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 р. Справа № 902/1270/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., без виклику сторін, розглянувши клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 609,00 грн. згідно платіжного доручення №BOTM9B0XPY від 09.06.15 р. по справі № 902/1270/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 51262,1 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51262,10 грн. заборгованості по кредиту, з яких: 18000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 15158,87 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 14963,10 грн. - пені та 3140,13 грн. комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 10.09.2015 р. розгляд справи призначений на 05.10.2015 р.

За наслідками розгляду справи 05.10.15 р. судом прийнято рішення, яким вирішено було позов задовольнити та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 51262,10 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 08.10.2013 р., з яких: 18000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 15158,87 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 14963,10 грн. - пені, 3140,13 грн. комісії за користування кредитом, а також 1827,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

07.10.15 р. до суду від позивача надійшла заява (вх.№06-52/10103/15), згідно якої останній просить суд повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн. згідно платіжного доручення №BOTM9B0XPY від 09.06.15 р.

Стосовно порушеного позивачем питання вказаного вище, суд зазначає наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За приписами ст. 49 ГПК України судовий збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що господарським судом Вінницької області в рішенні від 05.10.15 р. по справі № 902/1270/15 вирішено питання в порядку ст.49 ГПК України щодо розподілу судових витрат виходячи з обставин справи, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання позивача від 22.09.15 р. за №2687522866 щодо повернення надміру сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 609,00 грн. згідно платіжного доручення №BOTM9B0XPY від 09.06.15 р. відмовити.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094