Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
05.01.09 Справа № 01-10/10-6.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу "Світлічанське управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Первомайськ, смт. Нижнє
до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ, смт. Нижнє
про примусове повернення орендованого майна
Суть спору: позивачем заявлено вимогу, щодо примусового повернення з володіння відповідача трактора МТЗ –80, у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди майна від 11.08.206р. у власність Відокремленого підрозділу "Світлічанське управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" .
Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилається відповідачу за його місцезнаходженням. Доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв’язку, або фіскальний чек.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (16.04.2007р. в ГУ ДКУ в Луганській області відкрито рахунок для оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а саме поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а позивачем сплачені ці витрати на розрахунковий рахунок для сплати державного мита. У зв’язку з вищевикладеним та згідно п.п.6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п.п. 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “56” аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 24.12.2008р. № 534 на суму 203 грн. 00 коп. повернути позивачу.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 5207863, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: