печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33250/15-ц
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
07 жовтня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту номер 0242011006БН/2012-07 від 23 липня 2012 року у розмірі 5277,54 гривень, посилаючись на таке: між позивачем та відповідачкою було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту номер 0242011006БН/2012-07 від 23 липня 2012 року. Відповідно до частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає з умов кредитного договору. У відповідності до ст.. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з умовами Договору позивачем було відкрито відповідачці кредитну лінію для проведення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більше 12000,00 гривень на строк до 30 червня 2014 року включно. Надання позивачем кредиту згідно з п.3.2 ст.3 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором. Відповідно до п.2.3 ст.2 та пп.7.2.4 п.7.2 ст.7 Договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно позивачеві проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. У відповідності до п.4.1 ст.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісяця в останній робочий день місяця або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідачкою всупереч взятих на себе зобов'язань, заборгованість за кредитним договором не погашена. Станом на 13 серпня 2015 року існує заборгованість за кредитом в сумі 2735,95 гривень та 1072,61 гривень процентів.
У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою є грошова сума або інше майно, якщо боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що позичальником порушено зобов'язання за Кредитним договором є правові підстави для стягнення пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною с платою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору та чинного законодавства відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: 2735,95 гривень заборгованість за кредитним договором; 1072,61- прострочена заборгованість за процентами; 310,96 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за процентами; 1158,02 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за кредитом /основним боргом/.
Представник позивача просив розглядати справу на підставі наданих документів. Відповідачка до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач.
Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з урахуванням наступного: між позивачем та відповідачкою було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту номер 0242011006БН/2012-07 від 23 липня 2012 року. Відповідно до частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї статті зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає з умов кредитного договору. У відповідності до ст.. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Разом з тим відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з умовами Договору позивачем було відкрито відповідачці кредитну лінію для проведення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більше 12000,00 гривень на строк до 30 червня 2014 року включно. Надання позивачем кредиту згідно з п.3.2 ст.3 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором. Відповідно до п.2.3 ст.2 та пп.7.2.4 п.7.2 ст.7 Договору відповідач зобов,ячався сплачувати щомісячно позивачеві проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. У відповідності до п.4.1 ст.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісяця в останній робочий день місяця або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідачкою всупереч взятих на себе зобов'язань, заборгованість за кредитним договором не погашена. Станом на 13 серпня 2015 року існує заборгованість за кредитом в сумі 2735,95 гривень та 1072,61 гривень процентів.
У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою є грошова сума або інше майно, якщо боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи, що позичальником порушено зобов'язання за Кредитним договором є правові підстави для стягнення пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною с платою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов договору та чинного законодавства відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: 2735,95 гривень заборгованість за кредитним договором; 1072,61- прострочена заборгованість за процентами; 310,96 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за процентами; 1158,02 гривень пені, нарахованої за прострочену заборгованість за кредитом /основним боргом/.
На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610, 1048, 1049, 1050, 1051, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Голубий Залив міста Ялти АР Крим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» /03150 місто Київ вулиця Горького 127, код ЄДРПОУ 00032112/ заборгованість за договором в сумі 2735,95 гривень; заборгованість за процентами в сумі 1072,61 гривень; пеню за прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 1158,02 гривень; пеню, нараховану на прострочену заборгованість за процентами в сумі 310,96 гривень, а всього 5277,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Голубий Залив міста Ялти АР Крим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 527,75 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 52077597, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33250/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: