Рішення № 52077577, 27.01.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-652/10

провадження № Б/н 916

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Барвіцькій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народилась донька на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу, що ставить позивача у скрутне становище, оскільки дитина часто хворіє, потребує посиленого харчування та профілактичного оздоровлення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав наведених вище, та пояснила, що відповідач має мінливий дохід, донька потребує також окрім зазначених витрат, витрат на навчання, а отже просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1500 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 400 грн. та пояснив, що на даний час дійсно має мінливий дохід за браком роботи, у звязку із кризою, проте з літа сплачує на утримання дитини по 419 грн., оскільки більше платити не в змозі, інакше решти грошей не вистачатиме на його особисте утримання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, 27.04.2004 року, яка проживає разом з позивачем /а.с. 2,3/. Відповідач почав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини після звернення позивача до суду з відповідним позовом, /а.с. 25/. Стабільного доходу відповідач не отримує, на обліку у ДПІ не перебуває /а.с. 24/, у звязку з цим, суд вважає, що хоча на час розгляду справи відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, останню доцільно стягувати у примусовому порядку, що забезпечить її стабільне надходження на початку кожного місяця і надасть можливість спланувати її раціональне використання, виходячи з максимального урахування інтересів дитини сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обовязок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитині віком до шести років 632 грн., а від шести до вісімнадцяти років встановлено 776 грн.

В судовому засіданні позивач не надала доказів про те, що дитина сторін часто хворіє, у звязку з чим потребує значно більших витрат ніж дитина, яка не страждає на ті чи інші захворювання, оскільки довідка для одержання путівки є неналежним доказом, який би міг підтвердити дані обставини /а.с. 4/.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 400 грн., оскільки такий розмір складає більше ніж половину від прожиткового мінімуму на дитину сторін, як віком до шести так і більше шести років, а обовязок по утриманню дитини покладається рівною мірою на обох батьків і враховуючи те, що матеріальний стан відповідача не дозволяє стягнути аліменти у більшому розмірі, суд вважає, що сума 400 грн., буде справедливою по відношенню до обох сторін та дитини, оскільки за наявності підстав позивач не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, які повязані з її розвитком та вихованням.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з того, що відповідач почав сплату аліментів після подачі позову, суд вважає за недоцільне обтяжувати відповідача додатковими платежами, за період коли останні сплачувались позивачу добровільно у більшому розмірі ніж визначеному судом, а саме 419 грн., і вважає за необхідне розпочати стягнення з дня подачі позову до початку надходження платежів, а після йього з насупного місяця коли платежі не надходили та до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 80, 88, 208, 209, 212 218, 367 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 а кв. 96 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісячно починаючи з 19.06.2009 року по липень 2009 року включно, а в подальшому з 01.02.2010 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві, код СДРПОУ: 26268059, р/р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО: 820019, 02, Дарницький районний суд м. Києва, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий