Постанова № 52076917, 02.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1665/2015 Справа № 641/7274/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ «Престиж 10», зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, пр.. героїв СталінградаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року в провадження суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 103, серія АА № 752378 від 19.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Престиж 10» , що розташоване за адресою: м. харків, вул.. б. Хмельницького, буд. 17, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет за квітень 2014 року на суму 114560 гривень, за травень 2014 року на суму 38045 гривень, за червень 2014 року- 212799 гривень, чим порушено п 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6. Занижено податок за 2014 рік на суму 5495716 гривень, порушено п. 138.2, п. 138.6, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.9, п. 136.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 103, серії АА № 752378 від 19.06.2015 року, актом перевірки № 2083/20-38-22-03-08/37093991 від 19.06.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2