Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 2-882/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Мельника О.В.
при секретарі Ярема Г.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути заборгованість в сумі 2 748,12 грн., і пояснив, що між відповідачем та КТП „Комуненергія було укладено договір № 11750 згідно якого комунальне теплопостачання підприємство «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не подала.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд рахує, розглянути справу без відповідача за наявності матеріалів, з винесенням заочного рішення.
Так, судом встановлено, що КТП РМР „Комуненергія здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 квартиронаймачем (власником) якого є відповідач по справі.
Між відповідачем та КТП „Комуненергія було укладено договір № 11750 надання послуг з централізованого опалення та підігріву води.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України та умов вказаного вище договору квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобовязань, станом на 01.05.2009 року утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію на суму в розмірі 2748,12 грн.
Суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 64-66, 68 Житлового Кодексу України.
Згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору (термін внесення платежів - не пізніше ніж 20 числа наступного за рахунковим місяця) та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» - квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що з відповідача повинен бути стягнутий борг в повному обсязі 2 748,12 грн. за використану теплову енергію.
На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», Постанови КМ України № 1357 від 26.07.99, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 227, 228 294, 296, ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2748,12 грн. на користь Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради р/р 2600601004857, РФ ВАТ „Кредобанк, МФО 333670, ЗКПО 25321716, за надані послуги по відпуску теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок місцевого бюджету судові витрати в сумі 51 грн., а витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на рахунок держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 52076836, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-882/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: