Рішення № 5207468, 23.04.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
2-1493/09
Номер документу
5207468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1493/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі : позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Антонець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про зобовязання виконати умови договору та виплатити заборгованість, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання виконати умови договору та виплатити заборгованість.

Посилався на те, що між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» 27 грудня 2007 року був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1, строк дії договору до 27.12.2008р. Також 27.12.2008р. між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» була укладена додаткова угода про зміну деяких пунктів договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1, дата закінчення цього договору 27.01.2009р. На депозитний рахунок позивачка внесла 10 000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 24 % річних. Кредитна спілка сплатила відсотки за депозитним вкладом у сумі 2 000 грн., а решта суми 10 000 грн. виплачена не була. На звернення позивачки про повернення вкладу жодних дій з боку відповідача не було здійснено.

Відповідач порушив умови договору вкладу на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 27.12.2007р. не повернув грошовий внесок в сумі 10 000 грн., дія договору якого закінчилась 27.01.2009р. у звязку з чим утворилася заборгованість.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючи на обставини викладені в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на користь позивача грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 27.12.2007р. в сумі 10000 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та відповідачем 27 грудня 2007 року був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1, строк дії договору до 27.12.2008р. На депозитний рахунок позивачка внесла 10 000 грн. Крім того, 27.12.2008р. між ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» була укладена додаткова угода про зміну деяких пунктів договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1, а саме: п.1.2 «спілка зобовязується прийняти внесок, нарахувати та сплатити відсотки за користування внеском, виходячи з 24% річних»; п.4.3 «дата закінчення дії цього договору 27.01.2009р»; п.4.4 «Строк дії цього договору складає: 13 місяців». Дія договору закінчилась 27.01.2009р., позивачу виплачені відсотки за депозитним вкладом у розмірі 2000 грн., але депозитний внесок в сумі 10000 грн. не повернуті позивачу.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, відповідач свого обовязку належним чином не виконав, а саме не повернув грошовий внесок в сумі 10 000 грн. по договору від 27.12.2007р., дія якого закінчилась 27.01.2009р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 611, ч.1 612, 615 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,209, 211-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» (код ЄДРПОУ 26435244 р/р 265017 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331489) на користь ОСОБА_1 грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 27.12.2007р. в сумі 10000 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» (код ЄДРПОУ 26435244 р/р 265017 в АБ «Полтава-Банк» МФО 331489) на користь держави судовий збір в сумі 91 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУДСА в Полтавській області в сумі 22 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5207468 ?

Документ № 5207468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5207468 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5207468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5207468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5207468, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 5207468, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5207468 відноситься до справи № 2-1493/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1493/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5166529
Наступний документ : 5207601