ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Корицька В.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р. Справа № 295/8512/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013р. по апеляційній скарзі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "27" червня 2013 р. про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що ОСОБА_4 з 03.02.2014 року перебуває на лікарняному, а тому судові справи, що залишились нерозглянутими в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду підлягають повторному автоматичному розподілу.
В зв'язку з передачею мені справи №295/8512/13-а вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст. ст.189,190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №295/8512/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії (заява ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013р. по апеляційній скарзі).
Призначити справу до апеляційного розгляду на 26.02.2014 о 09:45 у відкритому судовому засіданні за адресою: м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65, зал судового засідання №619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Рудюк Михайло Григорович вул.В.Бердичівська, 75, кв.33,Житомир,10002
3,4 - відповідачам:
- ОСОБА_3 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005
- Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005
5- відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира , м-н Соборний,1, м. Житомир, 10014
Судове рішення № 52074017, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8512/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: