АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 14104 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - ШумейкоО.І.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», поданою представником ОСОБА_4 на рішення Облонського районного суду м.Києва від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подані уповноваженими особами.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», поданою представником ОСОБА_4 на рішення Облонського районного суду м.Києва від 18 вересня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані ними до 02.12.2015 року.
Суддя
Судове рішення № 52073920, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6915/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: