Ухвала суду № 52073779, 05.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
761/27582/15-к
Номер документу
52073779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2804/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Беця О.В.,

суддів Лашевича В.М., Масенка Д.Є.,

секретаря судового засідання Сологуб В.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Анд-Груп» Калугіна Б.І. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Проценко О.В., погоджене із прокурором прокуратури м. Києва Бондарчуком Д.М., та накладено арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 11.09.2015 р. в приміщені ТОВ «Анд-Груп» (код ЄДРПОУ 34795962) майно, а саме грошові кошти в сумі 869019 грн.

Згідно ухвали суду, слідчий суддя врахувавши, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено існування передбачених законом підстав для арешту майна, надано достатньо доказів, які вказують на необхідність накладення арешту на вказані грошові кошти саме у межах цього кримінального провадження, а також врахувавши розумність та співрозмірність обмеження права власності ТОВ «Анд-Груп» завданням кримінального провадження, відсутність негативних наслідків арешту майна для інших осіб, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції директором ТОВ «Анд-Груп» Калугіним Б.І. була подана апеляційна скарга, в якій він вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2015 р. та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Проценко О.В. про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 32015100000000040 від 23.02.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212. ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 КК України.

До початку розгляду апеляційної скарги через канцелярію суду апеляційної інстанції, директор ТОВ «Анд-Груп» подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, яку ним було подано 29.09.2015 р. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2015 р., а також представник ТОВ «Анд-Груп» подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просив врахувати подану ними заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Анд-Груп» Калугіна Б.І. підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Анд-Груп» Калугіна Б.І. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

_____ ____ ____

О.В. Бець В.М. Лашевич Д.Є. Масенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52073779 ?

Документ № 52073779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52073779 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52073779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52073779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52073779, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 52073779, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52073779 відноситься до справи № 761/27582/15-к

Це рішення відноситься до справи № 761/27582/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52073778
Наступний документ : 52073785