Справа № 816/2679/15Суддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА
05 жовтня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 816/2679/15
за позовом ОСОБА_2
до Октябрського районного відділу Полтавського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 816/2679/15 за позовом ОСОБА_2 до Октябрського районного відділу Полтавського міського управління управління управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії; призначено розгляд справи на 13.10.2015р. о 10:15 у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №11.
02.10.2015р. до Харківського апеляційного адміністративного суду (передано судді-доповідачу 05.10.2015р.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що на даний час проживає на території зони проведення антитерористичної операції, є інвалідом 2 групи, а тому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до положень ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, т. 066-27-27-822) в якості позивача у цій справі, апеляційний розгляд якої відбудеться 13.10.2015р. о 10:15.
Копію цієї ухвали надіслати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
Судове рішення № 52072557, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2679/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: