Ухвала суду № 52072240, 05.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 522/25025/14а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву Департаменту транспорту зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Автостоянка «Волна» до Одеської міської ради про визнання рішення частково недійсним,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Департаменту транспорту зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав недійсним пункт 57 Суворівський район Додатку до рішення ОМР № 5286-VI від 27.08.2014 року «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території міста Одеси» щодо включення автомобільної стоянки «Волна», розташованої у м. Одесі по вул. Кишинівська, 2а до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів міста Одеси.

На зазначену постанову суду Одеська міська рада та Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» подали апеляційну скаргу.

03 серпня 2015 року ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

15 вересня 2015 року від представника Департаменту транспорту зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Одеської міської ради, проте, до заяви не надано документу про сплату судового збору, як того вимагає ч.2 ст.192 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 КАС України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції від 01 вересня 2015 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що позовна заява була подана у квітні 2015 року необхідно виходити з положень п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, (в редакції станом на момент подання позову), які регламентували, що ставки судового збору встановлювались у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.

Враховуючи, що адміністративний позов немайнового характеру, заявник при подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 80,39 грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати – 73,08 грн. х 110 відсотків = 80,39 грн.), а тому суд апеляційної інстанції залишає дану заяву без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Таким чином, для розгляду заяви про приєднання до апеляційної скарги Одеської міської ради, Департаменту транспорту зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради необхідно сплатити судовий збір у розмірі 80,39 грн. (вісімдесят гривень 39 копійок) на зазначений рахунок:

Отримувач коштів

ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)

828011

Рахунок отримувача

31212206781008

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 189, 192 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту транспорту зв’язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Автостоянка «Волна» до Одеської міської ради про визнання рішення частково недійсним – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку поданої заяви до 26 жовтня 2015 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку поданої заяви, відповідно до ст.108 КАС України, заява буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька