Ухвала суду № 52072006, 05.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1789/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року по справі № 814/1789/15

позивач Управління Пенсійного фондуУкраїни в Центральному районі м. Миколаєва

відповідач Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 комунара"

про стягнення заборгованості в сумі 306749,59 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2015 року позов було задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 306749,59 грн. (триста шість тисяч сімсот сорок дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 комунара" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звернена позивачем до суду позовна вимога про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 306749,59 грн., є майновою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1339,80 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.11.2015 рку.

Роз'яснити Державному підприємству "Суднобудівний завод імені 61 комунара" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Яковлев Ю.В.