Рішення № 52071497, 15.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"

Справа № 2-3052/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2010 року представник Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, посилаючись на те, що 17 березня 2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» (на даний час Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п. 1.1. Статуту є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08ФА-58. Відповідно до п. 1 ст. 1 Кредитного договору, Банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 11 156, 44 доларів США (одинадцять тисяч сто п'ятдесят шість доларів США 44 центів) на строк до 17 березня 2013 року зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 11,5 (одинадцять цілих п'ять десятих) % річних для придбання автомобіля DAEWOO. 11 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» було укладено договір купівлі-продажу автомобіля № 496, відповідно до умов якого позичальник придбав за власний рахунок та за рахунок кредитних коштів банку автомобіль моделі ТF 69Y марки DAEWOO - FSO, колір чорний. Банк виконав зобов'язання по видачі Кредиту, що підтверджується Розпорядженням ОПЕРУ ДІБ та заявою на видачу готівки № 13 від 17 березня 2008 року, а також платіжним дорученням № 20 від 17 березня 2008 року. 17 березня 2008 року між банком та позичальником було укладено Договір застави № 08ФА-58/1, відповідно до умов якого, а саме п. З ст. 1, даним Договором застави забезпечується виконання позичальником зобов'язань по поверненню банку кредиту, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій, платежів, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору. Інформацію про заставу було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19 березня 2008 року. 13 жовтня 2008 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору та встановлено розмір процентної ставки по Кредитному договору у розмірі 17 (сімнадцять) процентів річних з 13 жовтня 2008 року. Відповідно до п. 1 ст. 2 Кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або безготівковій формі на відкритий Банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Згідно з и. З ст. 2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються наступним чин м проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений в п. 1.1. Кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості її кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році; 2) Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячні а поточний календарний місяць в останній робочий день місяця; 3) При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту; 4) Проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 10-го числа наступного місяця на рахунок, вказаний Банком, в готівковій формі через касу банку або в безготівковій формі Відповідно до п. 2 ст. 4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, що передбачені кредитним договором. Згідно з п. 1.3. ст. З Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором у випадку, зокрема - прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці. Відповідно до п. 1 ст. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії, банк має право нараховувати позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1. Кредитного договору, від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Таким чином банком була нарахована пеня, що у сумі складає - 1 745, 61 дол. США (одна тисяча сімсот сорок п'ять доларів США 61 цент). Таким чином, станом на 08 липня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором перед банком становить:

-Сума основного боргу за кредитом - 2 938, 97 дол. США (дві тисячі

дев'ятсот тридцять вісім доларів США 97 центів);

-Сума прострочених процентів за період з 11.11.2008 р. по 30.06.2010 р. - 2 610, ЗО дол..США (дві тисячі шістсот десять доларів ША ЗО центів)

-Пеня за простроченими процентами - 1 745, 61 дол. СІПА (одна тисяча сімсот сорок п'ять дол. США 61 цент.).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за Кредитним договором становить 7 294, 88 дол. США (сім тисяч двісті дев'яносто чотири долари США 88 центів), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 08.07.2010 р. (1 $ = 7,907 грн.) становить 57 680, 62 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 42 коп.), а тому просять розірвати кредитний договір № 08ФА-58 та стягнути суму заборгованості 57 680, 62 грн. з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 594 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, с: 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановиш при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 17 березня 2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» (на даний час Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п. 1.1. Статуту є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08ФА-58. Відповідно до п. 1 ст. 1 Кредитного договору, Банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 11 156, 44 доларів США (одинадцять тисяч сто п'ятдесят шість доларів США 44 центів) на строк до 17 березня 2013 року зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 11,5 (одинадцять цілих п'ять десятих) % річних для придбання автомобіля DAEWOO. 11 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» було укладено договір купівлі-продажу автомобіля № 496, відповідно до умов якого позичальник придбав за власний рахунок та за рахунок кредитних коштів банку автомобіль моделі ТF 69Y марки DAEWOO - FSO, колір чорний. Банк виконав зобов'язання по видачі Кредиту, що підтверджується Розпорядженням ОПЕРУ ДІБ та заявою на видачу готівки № 13 від 17 березня 2008 року, а також платіжним дорученням № 20 від 17 березня 2008 року. (а.с. 20, 21) 17 березня 2008 року між банком та позичальником було укладено Договір застави № 08ФА-58/1, відповідно до умов якого, а саме п. З ст. 1, даним Договором застави забезпечується виконання позичальником зобов'язань по поверненню банку кредиту, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій, платежів, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору. (а.с. 14-16) Інформацію про заставу було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19 березня 2008 року. (а.с. 17-18) 13 жовтня 2008 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору та встановлено розмір процентної ставки по Кредитному договору у розмірі 17 (сімнадцять) процентів річних з 13 жовтня 2008 року. (а.с.13)

Відповідно до п. 1 ст. 2 Кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або безготівковій формі на відкритий Банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Згідно з п. З ст. 2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються наступним чином: 1) проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений в п. 1.1. Кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році; 2) Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця; 3) При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту; 4) Проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 10-го числа наступного місяця на рахунок, вказаний Банком, в готівковій формі через касу банку або в безготівковій формі. Відповідно до п. 2 ст. 4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, що передбачені кредитним договором. Згідно з п. 1.3. ст. З Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором у випадку, зокрема - прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці. Відповідно до п. 1 ст. 7 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії, банк має право нараховувати позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1.

Кредитного договору, від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується

нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Таким чином банком була нарахована пеня, що у сумі складає 1 745, 61 дол. США( одна тисяча сімсот сорок п'ять доларів США 61 цент). Таким чином, станом на 08 липня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором перед банком становить:

-Сума основного боргу за кредитом - 2 938, 97 дол. США (дві тисяч: дев'ятсот тридцять вісім доларів США 97 центів);

-Сума прострочених процентів за період з 11.11.2008 р. по 30.06.201 р. -2 610, 30 дол.. США (дві тисячі шістсот десять доларів США 30 центів)

-Пеня за простроченими процентами - 1 745, 61 дол. СІПА (одна тисяча сімсот сорок п'ять дол. СІПА 61 цент.).

Загальна суша, заборгованості ОСОБА_1 перед банком за Кредитним договором становить 7 294, 88 дол. СІПА (сім тисяч двісті дев'яносто чотири долари СТТТА 88 центів), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на . , 08.07.2010 р. (1 $ = 7,907 грн.) становить 57 680, 62 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 42 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 594 гри., витрати на інфомаційно-

технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 08ФА-58 від 17 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 03162, АДРЕСА_1, паспорт серії МЕ номер 700712, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України у м. Києві 01 листопада 2005 року) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ( 03057, м. Київ, пр.-т Перемоги, 41, К/р 32007173501 у

Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, Код ЄДПРОУ 19357489) 57 680, 62 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 62 коп.) заборгованості за Кредитним договором № 08ФА-58 від 17 березня 2008 року, судовий збір в сумі 594 гри., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гри., а всього 58 394 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто чотири тисячі) гривень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення чи його копії

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: