Святошинський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"
Справа № 2-3051/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
ЗО листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Лук'яненко Л.М.
при секретарі Кривошей Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2010 року Публічне акціонерне товариство „УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29 вересня 2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» на даний час Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п. 1.1. Статуту є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний говір № 08ФА-168. Відповідно до п. 1 ст. 1 Кредитного договору, ОСОБА_2 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 510, 61 дол. США (десять тисяч п'ятсот десять доларів США 61 центів) на строк до 29 вересня 2013 року зі сплатою процентів за користування ОСОБА_2 у розмірі 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) % річних для придбання автомобіля ЗАЗ «LANOS». 23 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» було укладено договір купівлі продажу автомобіля № 214232-7261, відповідно до умов якого Позичальник придбав за власний рахунок та за рахунок кредитних коштів Банку автомобіль моделі ««LANOS» UKR марки ТF69У0621, колір ЕЕ879423. Банк виконав зобов'язання по видачі ОСОБА_2, що підтверджується Розпорядженням ОПЕРУ ДІБ та Заявою на видачу готівки № 1 від 29 вересня 2008 року, а також Платіжним дорученням № 4 від 29 вересня 2008 року. 29 вересня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Договір застави № 08ФА-168/1, відповідно до умов якого, а саме п. З ст. 1, даним Договором застави забезпечується виконання позичальником зобов'язань по поверненню ОСОБА_2, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій, платежів, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору. Інформацію про заставу було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30 вересня 2008 року. Відповідно до п. 1 ст. 2 Кредитного договору, Позичальник здійснює повернення ОСОБА_2 у готівковій або безготівковій формі на відкритий Банком Позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Згідно з п. З ст. 2 Кредитного договору, проценти за користування ОСОБА_2 нараховуються та сплачуються наступним чином: 1) проценти нараховуються в межах терміну користування ОСОБА_2, що визначений в п. 1.1. Кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за ОСОБА_2, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році; 2) Нарахування процентів за користування ОСОБА_2 здійснюється у валюті ОСОБА_2 щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця; 3) При розрахунку процентів враховується день надання ОСОБА_2 і не враховується день повернення ОСОБА_2; 4) Процента за поточний календарний місяць сплачуються Позичальником щомісяця не пізніше 10-го числа наступного місяця на рахунок, вказаний Банком, в готівковій формі через каст Банку або в безготівковій формі. Відповідно до п. 2 ст. 4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснити своєчасне повернення ОСОБА_2, сплачувати нараховані проценти, використовувати ОСОБА_2 за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, що передбачені Кредитним договором. Згідно з и. 1.3. ст. 3 Кредитного договору, банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором у випадку, зокрема - прострочення сплати процентів по платежу по ОСОБА_2 або процентів за користування ОСОБА_2 строком понад 2 два місяці. Відповідно до п. 1 ст. 7 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за ОСОБА_2 та/або строків сплати процентів за користування ОСОБА_2 та або комісії, ОСОБА_2 має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1.1. Кредитного договору, від суми простроченої заборгованості. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році. Таким чином Банком була нарахована пеня, що у сумі складає - 174, 71 дол. США (сто сімдесят чотири долари США 71 цент).
Таким чином, станом на 08 липня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором перед Банком становить: сума основного борту за кредитом - 3 913, 08 дол. США (три тисячі дев'ятсот тринадцять доларів США 08 центів); сума прострочених процентів за період з 11.11.2008 р. по 30.06.2010 р. - 1 213, дол. США (одна тисяча двісті тринадцять доларів 82 центи), пеня за простроченими процентами - 174, 71 дол. США (сто сімдесят чотири долари США 71 цент). Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором становить 5 301,61 дол. США (п'ять тисяч триста один доларів США 61 цент), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 08.07.2010 р. (1 $ = 7,907грн.) становить 41 919, 83 грн. (сорок одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 83 копійок), а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 420 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень. Також просять розірвати кредитний договір № 08 ФА-168 від 29 вересня 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач по справі в одному з судових засідань, просив термін на урегулювання питання мирним шляхом, проте не виконав обіцяного, в жодне судове засідання після цього не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Як встановлено судом, 29 вересня 2008 року між Акціонерним банком БРОКБІЗНЕСБАНК» на даний час Публічним акціонерним товариством БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п. 1.1. Статуту є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний говір № 08ФА-168. (а.с.19- 44), (а.с. 9- 15). Відповідно до п. 1 ст. 1 Кредитного договору, ОСОБА_2 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 510, 61 дол. СІПА (десять тисяч п'ятсот десять доларів США 61 центів) на строк до 29 вересня 2013 року зі сплатою процентів за користування ОСОБА_2 у розмірі 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) % річних для придбання автомобіля ЗАЗ «LANOS». 23 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» було укладено договір купівлі-продажу автомобіля № 214232-7261, відповідно до умов якого Позичальник придбав за власний рахунок та за рахунок кредитних коштів Банку автомобіль моделі «LANOS» UKR марки ТF69У0621, колір ЕЕ879423. Банк виконав зобов'язання по видачі ОСОБА_2, що підтверджується Розпорядженням ОПЕРУ ДІБ та Заявою на видачу готівки № 1 від 29 вересня 2008 року, а також Платіжним дорученням № 4 від 29 вересня 2008 року. (а.с. 17, 18). 29 вересня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Договір застави № 08ФА-168/1, відповідно умов якого, а саме п. 3 ст. 1, даним Договором застави забезпечується виконання позичальником зобов'язань по поверненню Банку ОСОБА_2, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій, платежів, що передбачені та/або випливають з Кредитного договору. Інформацію про заставу було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30 вересня 2008 року. Відповідно до п. 1 ст. 2 Кредитного договору, Позичальник здійснює повернення ОСОБА_2 у готівковій або безготівковій формі на відкритий Банком Позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Згідно з п. З ст. 2 Кредитного договору, проценти за користування ОСОБА_2 нараховуються та сплачуються наступним чином: 1) проценти нараховуються в межах терміну користування ОСОБА_2, що визначений в п. 1.1. Кредитного договору, на суму фактичного залишку заборгованості за ОСОБА_2, із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році; 2) Нарахування процентів за користування ОСОБА_2 здійснюється у валюті ОСОБА_2 щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця; 3) При розрахунку процентів враховується день надання ОСОБА_2 і не враховується день повернення ОСОБА_2; 4) Проценти за поточний календарний місяць сплачуються Позичальником щомісяця не пізніше 10-го числа наступного місяця на рахунок, вказаний Банком, в готівковій формі через касу Банку або в безготівковій формі. Відповідно до п. 2 ст. 4 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснити своєчасне повернення ОСОБА_2, сплачувати нараховані проценти, використовувати ОСОБА_2 за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, що передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 1.3. ст. З Кредитного договору, банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором у випадку, зокрема - прострочення сплати чергового платежу по ОСОБА_2 або процентів за користування ОСОБА_2 строком понад 2 (два) місяці. Відповідно до п. 1 ст. 7 Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за ОСОБА_2 та/або строків сплати процентів за користування ОСОБА_2 та або комісії, ОСОБА_2 має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена з п. 1.1. Кредитного договору, від суми простроченої заборгованості Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році Таким чином Банком була нарахована пеня, що у сумі складає -174, 71 дол. США (сто сімдесят чотири долари США 71 цент).
Таким чином стан на 08 липня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором перед Банком становить: сума основного боргу за кредитом - 3 913. дол. США ( три тисячі дев'ятсот тринадцять доларів США 08 центів); сума прострочених процентів за період з 11.11.2008 р. по 30.06.2010 р. - 1 213,
82дол. США одна тисяча двісті тринадцять доларів 82 центи), пеня за простроченими процентами - 174, 71 дол. США (сто сімдесят чотири долари США 71 цент). Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором становить 5 301,61 дол. США (п'ять тисяч триста один доларів США 61 цент), що з гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 08.07.2010 р. (1 $ = 7,907грн.) становить -1 919, 83 гри. (сорок одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять гривень
83копійок). Кредитний договір № 08 ФА-168 від 29 вересня 2008 року підлягає розірванню.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.. 554 ТІК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
І
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України та відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за ОСОБА_2 та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника ОСОБА_2 має право достроково стягнути всю сум}7 отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 420 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень та витрати на опублікування об'яви в газеті про виклик відповідача в судове засідання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 554,610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,88, 169, 209,212,213,215, 218, 224, 1046, 1050 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 08 ФА-168 від 29 вересня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СО номер 887356, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України у м. Києві 21 грудня 2001 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, пр-т Перемоги. 41, К/р 32007173501 в управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 19357489] 41 919, 83 грн. (сорок одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 83 коп.) заборгованості , витрати по сплаті судового збору 420 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн.00коп.. а всього 42 459 (сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення чи отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 52070968, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3051/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: