Рішення № 52070726, 07.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28865/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Іванові Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту № 1102/0307/59-117, укладеному 16 березня 2007р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 травня 2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги за кредитним договором, укладеним АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50000 доларів США строком до 16.03.2017р., за користування яким позичальник повинен був сплачувати 14 % річних. Станом на 06.07.2015р. у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором в розмірі 282693 грн. 54 коп., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи судом повідомлявся.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1102/0307/59-117, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000 доларів США строком до 16.03.2017р., за користування яким позичальник повинен був сплачувати 14 % річних.

25 травня 2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги за кредитним договором, укладеним АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ВАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1

Оскільки зобов'язання боржника по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, вона станом на 06.07.2015 р. складає 282693 грн. 54 коп.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 2826 грн. 93 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) заборгованість по кредитному договору № № 1102/0307/59-117 від 16.03.2007 р. в розмірі 282693 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 2826 грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова