Ухвала суду № 52070578, 07.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

07.10.2015 Справа № 756/12419/15-к

№ 756/12419/15-к

№ 1-кс/756/1593/15

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., при секретарі Цяпко І.Т.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ПРИЛИПКА Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ШЕВЧЕНКОМ Д.С., про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ПРИЛИПКО Д.С., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ШЕВЧЕНКОМ Д.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100050008872 від 15 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України за фактом внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей громадянином ОСОБА_3, а також умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору..

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100050008872, було виявлено факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, що виразилося в реєстрації 09.07.2014 року ТОВ «ЮНІХОЛД» (ЄДРПОУ 39058257) на громадянина ОСОБА_3, без мети останнього здійснювати фінансово-господарську діяльність на посаді директора вказаного підприємства.

З метою встановлення місцезнаходження документів, які можуть містити відтиски печатки та підпис директора вказаного товариства було направлено запит до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району м. Києва з метою отримання реєстраційної справи ТОВ «ЮНІХОЛД» (код ЄРДПОУ 39058257), на що було отримано відповідь про те, що витребувати документів з реєстраційної справи здійснюється лише на підставі судового рішення.

Таким чином, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), та оскільки дані документи самі по собі в сукупності з матеріалами кримінального провадження підлягають доказуванню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх реєстраційних документів ТОВ «ЮНІХОЛД» (код ЄРДПОУ 39058257).

Крім того, оскільки реєстраційній документи ТОВ «ЮНІХОЛД» (код ЄРДПОУ 39058257) мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу та необхідні для проведення експертизи підпису керівника ТОВ «ЮНІХОЛД» (код ЄРДПОУ 39058257), слідчий просить надати можливість їх вилучити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району м. Києва про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

В судове засідання прокурор та слідчий не з'явились, про день та час розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015100050008872 вбачається, що 15 вересня 2015 року внесено відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 ч.6 п.2 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватись особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи, що слідчий та прокурор не з'явились в судове засідання, а отже не підтримали подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,160,161,162,163,164,166, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ПРИЛИПКА Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ШЕВЧЕНКОМ Д.С., про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.П.Римар