Рішення № 52070364, 25.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
753/15915/15-ц
Номер документу
52070364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15915/15-ц

провадження № 2/753/7517/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, про стягнення грошових сум за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просила: стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, середній заробіток за час затримки кінцевого розрахунку по заробітній платі в розмірі 13187 грн. 52 коп.; стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, компенсацію в розмірі 5487 грн. 82 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема зазначила наступне. Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва (від 18.02.2011 року справа №2н-456/11), було задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 14716 грн. 75 коп. за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року.

При цьому, ОСОБА_2 згідно з наказом №5 08 лютого 2012 року було звільнено з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» за власним бажанням, проте, всупереч вимогам діючого законодавства, в тому числі, вимогам ст.116 КЗпП України, при звільненні позивача, останній не була виплачена відповідачем, як в день звільнення так і в період до 21.10.2014 року вказана належна до виплати сума у повному обсязі.

Середньоденна заробітна плата позивача, з якої належить здійснювати розрахунок виплати вказаного середнього заробітку становить суму 19 грн. 28 коп.

А тому, відповідно до положень ст.117 КЗпП України на її користь з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» підлягає стягненню сума середнього заробітку в розмірі 13187 грн. 52 коп. - за період 684 робочих днів з 08 лютого 2012 року до 21.10.2014 року - затримки вищевказаного розрахунку при звільненні.

Крім того, відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати", належить стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, компенсацію в розмірі 5487 грн. 82 коп. за період з грудня 2008 року до 21.10.2014 року.

Позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дослідивши та проаналізувавши наведенні дані, письмові заперечення відповідача, всі інші матеріали даної справи, судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2011 року по справі №2н-456/11 (копія якого міститься в матеріалах справи), суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва (від 18.02.2011 року справа №2н-456/11), було задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 14716 грн. 75 коп. за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року.

ОСОБА_2 згідно з наказом №5 08 лютого 2012 року було звільнено з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» за власним бажанням, проте, всупереч вимогам діючого законодавства, в тому числі, вимогам ст.116 КЗпП України, при звільненні позивача, останній не була виплачена відповідачем, як в день звільнення так і в період до 21.10.2014 року вказана належна до виплати сума у повному обсязі (копії трудової книжки а.с.20, відзиву відповідача щодо визнання розміру вказаної заборгованості в сумі 14716 грн. 75 коп. станом на березень 2011 року а.с.26, заяви на видачу готівки від 21.10.2014 року а.с.27).

Середньоденна заробітна плата позивача за період з листопада по грудень 2010 року (з якої здійснений розрахунок виплати вказаного середнього заробітку) становить суму не меншу ніж 19 грн. 28 коп. (копія довідки про заборгованість а.с.25).

Відповідно до положень ст.117 КЗпП України на користь позивача з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» підлягає стягненню сума середнього заробітку в розмірі 13187 грн. 52 коп. - за період 684 робочих днів з 08 лютого 2012 року до 21.10.2014 року - затримки вищевказаного розрахунку при звільненні (розрахунок а.с.3).

Крім того, відповідно до ст.ст.1-3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати", належить стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, компенсацію в розмірі 5487 грн. 82 коп. за період затримки виплат вказаної заробітної плати - кожен місяць - з грудня 2008 року до 21.10.2014 року (а.с.25).

Так, з положень ст.ст.116, 117 Кодексу законів про працю України вбачається, що: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення; якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум; в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З положень ст.ст.1-3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" вбачається: підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи); компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом; під доходами у цьому Законі, зокрема, слід розуміти заробітну плату (грошове забезпечення) та інші; сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу.

Враховуючи викладене, а також, розрахунки вказаних сум, надані позивачем, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі в розмірі 13187 грн. 52 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, компенсацію в розмірі 5487 грн. 82 коп.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», ЄДРПОУ 14312358, в доход держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52070364 ?

Документ № 52070364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52070364 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52070364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52070364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52070364, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 52070364, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52070364 відноситься до справи № 753/15915/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/15915/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52070331
Наступний документ : 52070404