Вирок № 5207029, 02.04.2009, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 1-56/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2009 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мордовенко В.І.

з участю секретаря Бондаренко О.М.

прокурора Гладкова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, уродженки с. Качалівка Краснокутського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, в жовтні 2008 року на луках, які розташовані неподалік с. Карайкозівка Краснокутського району зібрала рослини дикоростущих конопель, які висушила, подрібнила і виготовила, без мети збуту, наркотичний засіб - каннабіс, який зберігала у себе вдома.

15 січня 2009 року працівниками міліції була вилучена речовина рослинного походження вагою 39,5540 грам, що відповідно до хімічної експертизи № 502 від 19 лютого 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена), яку вона зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю і суду пояснила, що в кінці жовтня 2008 року вона нарвала рослини коноплі на луках біля с. Карайкозівка Краснокутського району. Вдома вона її посушила, подрібнила і поклала в кишені шуб, щоб в ній не завелась міль. Наркотичні засоби та алкогольні напої вона не вживає і не вживала, знаходиться на шостому місяці вагітності. 15 січня 2009 року працівниками міліції в домовлодінні ОСОБА_2, в будинку якого проживає підсудна ОСОБА_1 в її одязі була вилучена конопля, яку вона зберігала без мети збуту.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині підтвержується і іншими доказами, що маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, поскільки справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із участників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз”яснені.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона скоїла незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особистості підсудної ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, перебуває на обліку у лікара-нарколога, на обліку у лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває, не працює.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України, в ході судового слідства не встановлено.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудної ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині, знаходиться на шостому місяці вагітності.

Підсудній ОСОБА_1 суд призначає покарання необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчине-ного злочину, дані, що характеризують особу підсудної, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудної можливо з застосуванням до неї пока-рання з застосуванням ст. 75 КК України.

Стосовно речових доказів, то суд вирішує їх з урахуванням вимог п. 2 ст.81 КПК України.

На падстві вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи № 502 від 19 лютого 2009 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р\р №3522900143 в УДК в Харківській області МФО 851011 кошти в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн 10 коп., з позначною платежу за експертні послуги.

Речовий доказ, що знаходиться в камері схову ОРО ГУМВС України, а саме поліетиленовий пакет, опечетаний печаткою “ЭКО УВС Харківської області ВЕЩ.ДОК. Эксп. № 502” знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Крас-нокутський районний суд Харківської області.

Суддя В.І. Мордовенко