Ухвала суду № 52070173, 02.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1073/15-ц

Провадження №: 2/752/2350/15

У Х В А Л А

02.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.,

при секретарі - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання судових експертів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.05.2015року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено.

12.08.2015року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів №12183-12186/15-34 та судово-почеркознавчрї експертизи №12187/15-32, призначених у даній цивільній справі, у зв'язку із чим ухвалою суду від 15.09.2015року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання експертів.

Позивач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Судом відібрано у судовому засіданні експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (а.с. 95-106), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 в документах (а.с. 116), порівняльні зразки документів (а.с.107-115, а.с.117-123).

Частиною 4 статті 53 ЦПК України передбачено, що під час проведення дослідження експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання експертів та вважає за можливе надати експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6) дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, які містяться у матеріалах цивільної справи №752/1073/15-ц, провадження у справі №2/752/2350/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання судових експертів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, що доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6), на вирішення якої поставлені питання: ОСОБА_2 або іншою особою виконаний рукописний напис «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США Гаспарян» на Розписці, датованій 20.08.2005р.? Чи належить підпис від імені ОСОБА_2 під рукописним текстом «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США Гаспарян» ОСОБА_2 чи іншій особі? Коли саме, в березні 2013 року або пізніше, виконано рукописний текст «На 04.03.13г. Долг составляет 15.000 дол. США Гаспарян» на Розписці, датованій 20.08.2005року, та підпис під цим написом від імені ОСОБА_2? надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи №752/1073/15-ц, провадження у справі №2/752/2350/15, у яких містяться оригінал розписки від імені ОСОБА_2, данований 20.08.2005року (а.с.63), експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні (а.с.64-70, а.с. 95-106), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 в документах (а.с. 116), порівняльні зразки документів (а.с.107-115, 117-123).

Надати експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6) дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, які містяться у матеріалах цивільної справи №752/1073/15-ц, провадження у справі №2/752/2350/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок