Ухвала суду № 52069823, 22.09.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1043/15-ц

2-о/707/35/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю зацікавленої особи органу опіки

та піклування Червонослобідської сільської ради ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлені особи: орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

При підготовці справи до судового розгляду було проведено:

-уточнення заявлених вимог;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

Крім того, заявник у заяві заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130-156, 203-204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку справи за заявою ОСОБА_2 зацікавлені особи: орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки до судового розгляду закінчити.

Справу слухати за участі народних засідателів.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» м. Сміла, попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витребувати з Черкаської центральної районної лікарні медичну документацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов