АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3802/14 Головуючий 1-ї інст. Пашнєв В.Г.
Справа № 642/2843/13ц Доповідач Кругова С.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
30 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про часткове визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року у задоволенні заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу, яку представник заявника отримала 24 квітня 2014 року згідно відмітки на заяві (а.с.19). Апеляційну скаргу подано відповідно штампу вхідної кореспонденції суду 28 квітня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні сторони при проголошенні ухвали присутніми не були (а.с.16).
Виходячи з наведеного, початок строку на апеляційне оскарження слід відраховувати з дня отримання копії ухвали, тобто апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч.2 ст. 295 ЦПК України.
Але апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п.14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
По даній справі заявник сплатив судовий збір не в повному обсязі, а саме 111 грн. 80 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: Судовий збір за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області_____(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 10 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 07 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку (оплати судового збору) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 52069105, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: