Ухвала суду № 52069007, 19.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3744/13 Головуючий 1 інстанції Бутенко В.М.

Справа № 623/833/13-ц Доповідач Коровін С.Г.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ВАТ Ізюмський тепловозоремонтний завод подало апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", в редакції па час ухвалення судовою рішення, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 155 грн. 76 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам пп. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху та розяснити, що у разі не виконання вимог ухвали у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -