Справа №646/11627/15-ц
Провадження №2-н/646/2761/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11.09.15року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В порушення ч.5ст.98 ЦПК України, звертаючись до суду, заявник недодав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заява представника заявника про відстрочення Комунальному підприємству "Харківводоканал" оплати вказаного платежу задоволенню не підлягає, в зв'язку з відсутністю для цього законних підстав.
Керуючисьст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.
Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Надати заявникові для виконання вимогст.98 ЦПК Українистрок, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю.Міндарьова
Судове рішення № 52068608, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11627/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: