Ухвала суду № 52068495, 05.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/840/15-а

Провадження № 2-а/645/47/15

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шарка О.П.,

Суддів:Ульяніч І.В., Алфьрової Т.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про перерахунок пенсії та визнання протиправною відмову в перерахуванні та виплаті пенсії, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку основної та додаткової пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Представник позивача надав суду клопотання, в якій просив суд витребувати з відповідачів у справі, територіального органу Пенсійного фонду України - Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, регіонального органу Пенсійного фонду України - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України , Державної казначейської служби України Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті, для дотації на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами та Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті, для покриття дефіциту коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи йог необґрунтованим та безпідставним.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки є не обґрунтованим та безпідставним, заявленим передчасне .

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд може витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті, однак позивачем та його представником необґрунтовано яким чином зазначені ним докази можуть вплинути на вирішення даного адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41, 49, 71 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Пенсійного фонду України, Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення, нарахування, фінансування та виплати державних пенсій (основної та додаткової), особі яка постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без задоволення.

Розяснити позивачу та його представнику, що відмова у задоволенні клопотання про витребування доказів не позбавляє їх права повторно звернутися з даним клопотанням.

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Шарко О.П.

СУДДІ: Ульяніч І.В..

ОСОБА_3