Ухвала суду № 52068224, 08.10.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Cправа № 644/12865/14-ц

Провадження № 2/644/621/15

08.10.2015

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Колобнєва Р.С., представника позивача ОСОБА_1, представника 3-ї особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяви представників ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «УкрСиббанк» про накладення арешту на квартиру і стягнення заборгованості в порядку ст.1057-1 ЦК України, -

УСТАНОВИВ:

Представники ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «УкрСиббанк» просять суд в порядку ст.1057-1 ЦК України у разі ухвалення рішення про визнання недійсним договору іпотеки, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка була предметом застави, і стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.1057-1 ЦК України, визнаючи недійсним договір застави, який забезпечував виконання зобовязання позичальника за кредитним договором, суд за заявою кредитодавця накладає арешт на майно, яке було предметом застави.

Цивільний кодекс України доповнено ст.1057-1 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобовязань» №5405-УІ від 2 жовтня 2012 року, що набрав чинності 4 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно приписів ч.1, 2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Отже, положення ч.5 ст.1057-1 ЦК України щодо права кредитодавця звернутися до суду з заявою про накладення арешту на майно застосовуються лише до відносин, що виникли після набрання ним чинності.

З матеріалів справи видно, що договір іпотеки між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено 19.04.2007 року.

Таким чином, приписи ч.5 ст.1057-1 ЦК України не підлягають застосуванню до правовідносин з вказаного договору іпотеки, а тому суд в задоволенні заяв відмовляє.

Керуючись ч.5 ст.1057-1 ЦК України, ст.ст.208-210 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяв ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «УкрСиббанк» про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка була предметом застави, і про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: