Вирок № 52067716, 18.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Блюхера, 7б, 61168, (0572) 65-37-78

Дело № 1-989/10/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Губской Я.В., при секретаре Плотниковой Е.И., с участием прокурора Белоусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, состоит в гражданском браке, не работает, ранее судим: 27.11.1995 года Решетиловским районным судом Полтавской области по ст.ст. 86-1, 172,194 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы ( освобожден 11.08.1997 года), 27.01.1999 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы (освобожден 18.07.2000 г.), 16.08.2002 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, (освободился 09.08.2003 года), 20.04.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.. 185, ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освободился 13.04.2009 года), проживает без регистрации: АДРЕСА_1, нигде не зарегистрирован,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 17.02.2010 года, в дневное время, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, предварительно взяв с собой разводной ключ, прибыл по адресу МЖК «Интернационалист», д.30 г. Харькова с целью совершения кражи. После чего, ОСОБА_1, войдя в подъезд указанного дома, действуя повторно, путем повреждения цилиндрового механизма замка входной двери квартиры №13 имевшимся у него при себе разводным ключом, проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно: два металлических сейфа с электронными замками, стоимостью, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы №61 от 11.03.2010г. по 255 гривен каждый; мобильный телефон «Нокиа 3500», стоимостью 186 гривен; электронную швейную машинку «Хусгарна рус», стоимостью 2150 гривен; кассетную видеокамеру «Дживиси», стоимостью 1320 гривен; три кольца из золота 585 пробы массой по Згр., стоимостью по 410,76 гривен каждое; серьги из золота 585 пробы, массой 4гр., стоимостью 547,68 гривен; бутылку ликера «Ванна Таллин», не представляющей материальной ценности; 5 ДВД- дисков с играми, стоимостью по 15 грн каждый; объемную иконку с образом Божьей Матери, стоимостью 20 гривен, а всего на общую сумму 6040,96 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

26.02.2010г., в утреннее время ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, путем подбора ключа к замку входной двери квартиры №79, расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Гаркуши, З, проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 деньги в сумме 2660 гривен. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

26.02.2010г., в утреннее время ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, путем подбора ключа к замку входной двери квартиры №7, расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Ак.Вальтера, 21, проник в указанное жилище, откуда тайно похитил ноутбук «Линово Джи 590», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №61 от 11.03.2010г. 3379 гривен, а также барсетку с документами, не представляющую собой материальной ценности. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Так, в конце мая 2009 года. в дневное время суток, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище. действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 700 гривен, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_5 В В., согласно заключения товароведческой экспертизы № 93 от 17.04.2010 общей стоимостью 4899,00 гривен:

-телевизор «Самсунг» - ЖК, черного цвета. диагональ 26 дюймов - 3375,00 гривен;

-ДВД-плсср «Самсунг». серого о цвета - 192,00 гривен;

-ДВД-плеер «ВВК», серого цвета - 50 гривен;

-ОСОБА_6 ножей (5 штук) с подставкой торговой марки «Бергоф» - 665,00 грн.;.

-Спортивные кроссовки ТМ «Адидас», белого цвета 617,00 гривен.

После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем порядившись им по собственному усмотрению. чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5599,00 грн.

Так, ОСОБА_1, 26.06.2009 года, примерно в 11.30 час., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения. осознавая противоправность своих незаконных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает. действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитил деньги в сумме 5000 гривен, а также имущество, согласно заключения товароведческой экспертизы № 994 от 24.06.2009 года, общей стоимостью 2910,00 грн.: кольцо из белого и желтого золота, 585 пробы, вес 5 грамм - 600,00 гривен: кольцо из белого и желтого золота с камешком, 585 пробы, вес без камня 9 грамм - 1080,00 гривен; крестик из золота с распятием, 585 пробы, вес 3 грамма - 360,00 гривен; крестик из зеленого золота с распятием, 375 пробы. вес 3 грамма - 270,00 гривен; крестик из золота с распятием с гравировкой, 585 пробы, вес 2 грамма - 240,00 гривен: кулон из золота со знаком зодиака «Овен», 585 пробы, вес. 1,5 грамма - 180,00 гривен; кольцо из золота, 585 пробы, вес 1,5 грамма - 180,00 гривен, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 После чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на сумму 7910,00 гривен.

Кроме этого, в период времени с 10.08.2009 года по 13.08.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, прибыл на жилой массив «Мобиль» п.Песочин, Харьковского района, Харьковской области и реализуя свой преступный умысел, путем подбора ключа к запирающему устройству входной двери, проник в квартиру № 98 дома № 4, расположенного по въезду Набережному, откуда тайно похитил деньги в сумме 150 долларов США, что согласно установленному курсу НБУ составляет 1158,06 гривен, а также имущество принадлежащее ОСОБА_9, согласно заключения товароведческой экспертизы № 33 от 13.03.2009 года общей стоимостью 1650,890 гривен: часы механические с золотым корпусом - 409, 84 грн., кольцо обручальное золотое 276 грн, цепь золотая - 162 грн, комплект бижутерии (цепь и кольцо) - 35 грн, ладанка золотая - 172,38 грн., перстень золотой - 172,38 грн, брошь со вставками - 40 грн, брошь «Звезда» - 114,92 грн, ожерелье из камней стоимостью 35 грн, бусы из осколков поделочных камней стоимостью - 25 грн, набор бижутерии (кулон, перстень и серьги) - 15 грн,, кольцо серебряное - 6,05 грн., серебряный перстень - 4,84 грн, серьги серебряные - 3,63 грн, ожерелье серебряное - 25 грн., часы наручные «Заря» - 15 грн, часы наручные «Луч» - 15 грн., и часы-кулон на шнурке - 10 грн, сумку плетенную соломенную - 10 грн, маникюрный набор - 20 грн., кошелек из кожзаменителя - 15 грн. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2808,86 грн.

Кроме этого, 08.09.2009 года, примерно в 10.30 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери, проник в квартиру № 278 дома № 46, расположенного по ул. Героев Труда г. Харькова, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1 от 06.05.2010 года стоимостью: ДВД-проигрыватель «Ріопеег ДВ- 490В-8» б/у - 542,00 гривен, ноутбук «Самсунг 40» в корпусе светло-серебристого цвета- 3987,00 грн. часы позолоченные «Полет» с ремешком коричневого цвета, б/у - 120 грн.; кольцо женское золотое, проба 585, размер 20,5, вес 4,23 гр.,- 516,44 грн.; кольцо женское золотое, проба 585, вес - 2,02 гр.. размер 18,5 - 246,62 грн., кольцо женское, золотое. проба 585, весом 2,05 гр., вставка цирконий. размер 19.5 - 250,28 грн., кольцо женское золотое, 585 пробы, вес 2,36 гр., размер 20 - 288,13 грн., серьги женские золотые, 585 пробы, в количестве 2 шт. общий вес - 6,11 гр. - 745,97 грн.; цепочка золотая, 585 пробы, вес 3 гр., длина 60 см - 366.27 грн., кроссовки фирмы «Фаллен», коричневого цвета. замшевые, 44-ого размера - 140,00 грн. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 7202,71 грн.

Кроме этого, 14.09.2009 года, примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа, проник в квартиру №55 дома № 2 расположенного по ул. Межлаука г. Харькова, откуда тайно похитил деньги общей суммой 1000 гривен, а также имущество, согласно заключения товароведческой экспертизы № 17 от 14.01.2010 года общей стоимостью 1216,70 гривен, а также заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1 от 06.05.2010 года: кольцо золотое, 583 пробы, вес 5 грамм- 608,35 гривен; кольцо золотое, 583 пробы, вес 2 грамма - 243,34 гривен: золотая цепочка, 583 пробы, вес 3 грамма - 365,01 гривен; золотой крестик с распятием 583 проби, вес 3 грамма, стоимостью 365,01 грн., золотой кулон, 583 пробы, вес 2 грамма, стоимостью 243,34 грн. Кроме этого, согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 10020 от 19.01.2010 года, общая стоимость медалей: «50 лет Вооруженных сил СССР», «30 лет ОСОБА_11 в ВОВ 1941-1945 г.г.», «40 лет ОСОБА_11 в ВОВ 1945 г.г.», «20 лет ОСОБА_11 в ВОВ 1941-1945 г.г », «70 лет Вооруженных сил СССР», «60 лет Вооруженных сил СССР», «ОСОБА_11 над ОСОБА_12 в ВОВ 1941-1945 г.г.». которые не являются культурной ценностью, составляет 160 грн. После чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_13 причинен материальный ущерб на сумму 2985.05 гривен.

Кроме этого, 15.09.2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа, проник в квартиру № 59 дома №19, расположенного по бульвару Юрьева г. Харькова, откуда тайно похитил имущество, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1 от 06.05.2010 года, стоимостью 3065,14 гривен: кольцо женское золотое. 585 пробы, вес 3 грамма, без камней - 366,27 гривен; кольцо женское золотое. 585 пробы, вес 4 грамма с цирконием - 488.36 гривен; кольцо женское золотое. 585 пробы, вес 3 грамма, без камней - 366,27 гривен; кольцо женское золотое, 585 пробы, вес 2 грамма. с цирконием - 244.18 гривен; серьги золотое, 585 пробы, вес 9 грамм, с камнем рубин - 1106,10 гривен; серьги золотые, 585 пробы, вес 4 грамма, с камнем цирконий - 488,36 гривен; кольцо женское серебряное с позолотой, 925 пробы, вес 2 грамма - 5,60 гривен, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_14 После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_14 причинен материальный ущерб на общую сумму 3065,14 гривен.

Кроме того, 28.09.2009 года, в период времени с 07.30 час. до 18.00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, вновь прибыл на жилой массив «Мобиль» п.Песочин, Харьковского района, Харьковской области, и реализуя свой преступный умысел, путем подбора ключа к запирающему устройству входной двери, проник в квартиру № 58 дома № 4, расположенного по въезду Набережному, откуда тайно похитил деньги в сумме 200 гривен, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_15, согласно заключения товароведческой экспертизы № 33 от 13.03.2009 года, общей стоимостью 1797,00 гривен: цифровой фотоаппарат Панасоник» -765 грн, сумка дорожная -138 грн., сундучок - 30 грн, шуруповерт «Баутек» - 198 гривен, плоскогубцы в количестве 2 шт. общей суммой 10 грн., разводной ключ - 23 грн, 2 косметички общей суммой 20 грн., маникюрный набор - 38 грн, маникюрный набор - 25 грн, брюки джинсовые мужские - 120 грн, кофта мужская - 140 грн. набор бижутерии (колье и серьги) - 120 грн, набор бижутерии (колье и браслет) - 55 грн, набор бижутерии (колье и серьги) - 55 грн, 4 помады «Орифлейм» общей сумой 60 грн. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_15. материальный ущерб на общую сумму 2808,86 грн.

Кроме этого, летом 2005 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 нашел паспорт гражданина Украины серии МО № 010947, выданный Новотроицким ГУМВД Украины в Херсонской области 03.06.1995 года на имя ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4, при этом имея умысел, направленный на последующее использование найденного паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность, стал его хранить по месту своего проживания по адресу: г. Харьков. пр. ОСОБА_11. 74-Г.

Так, осенью 2009 года по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на подделку документа, при помощи лезвия снял фотографию с первой страницы ранее найденного паспорта, после чего наклеил свою фотографию, на которой при помощи шила сделал оттиск на обратной стороне фотографии.

После этого, 04.03.2010 года, работниками милиции был проведен осмотр квартиры № 230 по адресу: г. Харьков, пр. Победы, 74-Г, где проживал гражданин ОСОБА_1 В ходе осмотра у последнего в комнату был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_16. ІНФОРМАЦІЯ_6. с фотографией ОСОБА_1 на первой странице.

Кроме этого, 02.11.2009 года, примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери проник в квартиру № 54 дома № 46 расположенного по ул. Героев Труда г. Харькова, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_17 Т А., согласно заключения товароведческой экспертизы № 1 от 06.05. 2010 года стоимостью: компьютерная мышка марки ОСОБА_18 модель 900 ОСОБА_9, Лазер б/у, - 36,00 грн.. ноутбук ОСОБА_8 53 , б/у, без повреждений - 3520,00 грн . После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_17 Т А. материальный ущерб на общую 3556,00 грн.

Кроме этого, 21.11.2009 года, примерно в 10.00 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, с помощью заранее приготовленных предметов, взломал замок входной двери и проник в подсобное помещение, предназначенное для хранения имущества, которое расположенное между 9-м и 10-м этажами дома № 160-Д, расположенного по ул. Академика Павлова г. Харькова, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_19 В И., согласно заключения товароведческой экспертизы № 25 от 25.02. 2010 года стоимостью 7452,00 грн.: 4 автомобильных колеса. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 7452.00 грн.

Кроме этого, 02.12.2009 года, примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери проник в квартиру № 69 дома 228-Б, расположенного по ул. Др. Народов г.Харькова, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1500 долларов США, 500 ОСОБА_14, 100 русских рублей, что согласно установленного курсу НБУ соответственно составляет - 11983,8 гривен, 6021.46 грн., 27.38 гривен (общей сумой - 18032.64 гривен), а также имущество, принадлежащее ОСОБА_20, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1 от 06.05. 2010 года, общей стоимостью 3187,00 грн.: спортивная сумка «Найк» серого цвета с голубыми вставками, размерами 60x35 см - 289,00 грн., сумка тканевая черного цвета, размерами 60x40x25 см - 195,00 грн. .мужские кроссовки «адидас», размер 44 2/3, темно-фиолетового цвета - 439,00 грн., мужские ботинки черного цвета- 620,00 грн.; тапочки для бассейна, «через палец», черного цвета - 151,00 грн., шорты «Капри» фирмы «Умбро»; белого цвета - 120,00 грн., шорты «Найк», синего цвета, - 120,00 грн., шорты «Блу марин», белого цвета - 78.00 грн.; шорты удлиненные «Кангол», серо-бежевого цвета - 97.00 грн.; шорты «адидас», черного цвета с тремя белыми полосками по бокам - 120,00 грн.; футбольные шорты «Умбро», в количестве 4 шт., шорты фирмы «Найк» синего цвета. со значком ФК «Барселона» 4 шт. - 908.00 грн.. После этого, ОСОБА_1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 21219,64 грн.

Кроме этого, в начале декабря 2009 года, в дневное время суток, точную дату и время в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, с помощью заранее приготовленных инструментов повредил цилиндровой механизм входной двери, после чего проник в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_21, согласно заключения товароведческой экспертизы № 93 от 17.04.2010 года общей стоимостью 3629,50 гривен: кофемолка немецкая - 62 грн.; шлифовальная машина ТМ «Ди Вельт» - 497 грн.; болгарка ТМ «Бош» 175 грн.; электролобзик ТМ « Бош» - 175 грн.; электролобзик ТМ «Бош» - 175 грн; секатор для деревьев «Золинген», золингенская сталь 45 грн ; плоскогубцы в количестве - 2 шт. общей стоимостью по 56 гривен, 10 ключей гаечных, разных размеров и форм общей стоимостью 180 грн.; одеяло овечье, стеганное с крупными цветами- 237 грн.; подушка из овечьей шерсти - 47,50 грн.; две осенние ветровки общей стоимостью - 540 грн.; куртка, черного цвета, китайского производства, новая - 380 грн.; две рубашки джинсовые, б/у, красного и синего цвета, общей стоимостью 70 грн.; десять пар шерстяных носков, общей стоимостью - 25 гривен, одна пара женских, шерстяных колготок, новые - 50 грн.; две пары шерстяных рейтуз, черного цвета, новые - общей стоимостью 120 грн.; два шерстяных свитера, разноцветные, новые общей стоимостью - 570 гривен, насос водяной и комплект ткани, стоимость которых в ходе досудебного следствия не установлено в связи отсутствием точных товарных данных об объектах. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму 3629,50 грн.

Кроме этого, 21.12.2009 года, примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери проник в квартиру № 83 дома 46, расположенного по ул. Героев Труда г. Харькова, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22, согласно заключения товароведческой экспертизы №1 от 06.05.2010 года стоимостью: обручальное кольцо золотое, 585 пробы, с камнями белого цвета, вес 2 грамма - 284,18 грн.; кольцо женское золотое, 585 пробы, с камнем «Александрит», вес 3 грамма - 426,27 грн.; кольцо женское золотое. 585 пробы, вес 2 грамма, с камнями белого цвета - 284,18 грн. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму 994,63 грн.

Кроме этого, 28.12.2009 года, примерно в 10.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери проник в квартиру № 92 дома № 46 расположенного по ул. Героев Труда г. Харькова, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2500 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 19913,75 гривен, а также имущество принадлежащее ОСОБА_24, согласно заключения товароведческой экспертизы № 68 от 19.01.2010 года общей стоимостью 21078.00 гривен: стоимость цифрового фотоаппарата «ОСОБА_6 Д90» (в полном комплекте), составляет 7353,00 грн.; -стоимость объектива ОСОБА_6 (в полном комплекте),составляет 5583,00 грн.; стоимость спиртных напитков: мартини, коньяк, водка, около 10 бутылок в общем количестве не была определена, так как эксперт не смог идентифицировать данное имущество, в связи с отсутствием в исходных данных сведений про завод (фирму) изготовитель, страну, название, дату выпуска, а также дату приобретения данного имущества; стоимость золотой цепочки длиной 55 см., шириной 3-5 мм.. 585 пробы, штатного содержания. весом 8 гр. составляет 1085,60 грн.; стоимость золотого перстня с камнем «янтарь», 585 пробы, весом 7 грамм, не была определена, так как отсутствует методика по определению стоимости драгоценных (полудрагоценных) камней, а также ювелирных со вставками драгоценных (полудрагоценных) камней; стоимость золотого кулона, 585 пробы, весом 4 грамма, с камнем «цирконий», не была определена, так как отсутствует методика по определению стоимости драгоценных (полудрагоценных) камней, а также ювелирных камней со вставками драгоценных (полудрагоценных) камней; стоимость золотого креста, 585 пробы, весом 7 грамм, с камнем «цирконий», не была определена, так как отсутствует методика по определению стоимости драгоценных (полудрагоценных) камней, а также ювелирных изделий со вставками драгоценных (полудрагоценных) камней; стоимость трех золотых крестов, 585 пробы, весом 4 грамма каждый, составляет 1628,40 грн., стоимость золотого браслета, 585 пробы, весом 20 грамм, длинной 15-20см., составляет 2714,00 грн.; стоимость золотого браслета. 585 пробы, весом 5 грамм, длинной 12-15 см.. составляет 678,50 грн., стоимость пяти цепочек, 585 пробы, общим весом 15 грамм, составляет 2035,50 грн. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 40991,75 грн.

Кроме этого, 11.01.2010 года, примерно в 09.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа, проник в квартиру № 14 дома № 234 расположенного по проспекту Московскому г. Харькова, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_25 А Р. банковские пластиковые карточки в количестве 3 штук, которые не представляют для потерпевшей материальной ценности, также денежные средства в сумме 5000 гривен и 1500 долларов США, что в пересчете согласно курса НБУ составляет 11977,50 гривен. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате данных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_25 А Р. причинен материальный ущерб общей суммой 16977,50 гривен.

Кроме того, в дневное время в период с 15.01.2010 года по 20.01.2010 года ОСОБА_1. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих незаконных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, вновь прибыл на жилой массив «Мобиль» п.Песочин, Харьковского района, Харьковской области и реализуя свой преступный умысел, путем повреждения цилиндрового механизма замка входной двери проник в квартиру № 28 дома № 4 по въезду Набережному, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшей, согласно заключения товароведческой экспертизы № 33 от 13.03.2009 года стоимостью: набор столовых приборов - 190 грн, набор ножей «Зануси» - 76 грн. два набора тарелок общей стоимостью 198 грн, набор блюдец - 47 грн, строительный инструмент «правило» - 45 грн. акриловую краску емкостью 10 л «Садалин» - 388 грн, книги издательства «Ридерс Дайджест»: «Лечение без лекарств» - 140 грн, «лекарственные препараты и биологически активные добавки» - 140 грн. «Скорая помощь» - 128 грн. Современный толковый словарь русского языка» - 193 грн, «ОСОБА_25 всемирной истории» - 192 грн, «Хочу все знать» 4 грн, «Большой атлас мира» - 282 грн, «ОСОБА_15 эволюции человечества» - 170 грн, «Все о Франции» - 67 грн., «Удивительная планета земля» - 113 грн, «Домашний уют» - 128 грн, «Неразгаданные тайны человечества» - 131 грн., «Удивительные истории из глубины времен» - 137 грн, «Витамины, минералы, травы» - 128 грн. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 3007,00 грн.

Кроме этого, 20.01.2010 года, примерно в 12.00 час. ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем толчка плеча в двери, проник в домовладение № 29 по ул. Саксаганская в г. Харькове, откуда тайно похитил денежные средства общей суммой 150 гривен, а также имущество, согласно заключения товароведческой экспертизы № 224 от 26.02.2010 года общей стоимостью 568.80 гривен: золотое обручальное кольцо, 585 пробы, вес 1.53 грамма. размером 23 мм - 220,332 гривен; ладанка золотая, 585 пробы, вес 1,39 грамма - 200,16 гривен: каучуковый шнурок длинной 58 см, с золотым замком 585 пробы, вес 1.03 грамма - 148,32 гривен, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_26 После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_26 причинен материальный ущерб на общую сумму 718,80 гривен.

Кроме этого, 29.01.2010 года, в период времени с 07.35 час. до 14.30 час. ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка входной двери, заранее приготовленными инструментами, взломал запирающее устройство двери и проник в квартиру №19 дома № 12-А расположенного по просп. Постышева г.Харькова, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_27 деньги в сумме 1000 гривен и 50 евро, что согласно официально установленного курсу НБУ, составляет 560,04 гривен, а также имущество, заключения товароведческой экспертизы № 1069 от 26.05.2010 года общей стоимостью 3326.05 гривен: кольцо из золота 585 пробы, вес 3 грамма - 412,86 грн.;кольцо из золота, вес 4 грамма, проба 585 - 550,48 грн.; кольцо серебряное 925 пробы. весом 3 грамма - 9,93 грн.; кольцо серебряное 925 пробы, весом 4 грамма - 13,24 грн; цепочка из золота, плетение обычное, вес 8 грамма. проба 585 - 1100,96 грн.: цепочка из золота, вес 9, проба 585. плетение обычное - 1238.58 грн.; цифровой фотоаппарат «Кэнон» приобретен в 2009 г. без повреждений, в ходе эксплуатации не ремонтировался, на момент кражи был в рабочем состоянии - стоимость не определена, так как точные данные отсутствуют, карта памяти к фотоаппарату на 512 мб - стоимость не определена, так как точные данные отсутствуют. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся. в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 4886,09 грн.

Кроме этого, 08.02.2010 года, в период времени с 10.00 час. до 16.00 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка входной двери заранее приготовленными для взлома инструментами, взломав запирающее устройство двери и проник в квартиру № 16 дома № 5 расположенного по ул. Цюрупы, г. Харькова, откуда тайно похитил деньги, принадлежащие ОСОБА_28 в сумме 3000 гривен, а также 1500 долларов США, что согласно официально установленного курсу НБУ, составляет 12000, 6 гривен. После зтого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 15000,6 грн.

Кроме этого, 08.02.2010 года, в период времени с 14.00 час. до 18.00 час. ОСОБА_1. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от замка запирающего механизма входной двери с помощью ее приготовленной связки различных ключей, открыл дверь и проник в квартиру №43 дома № 26 , расположенного по просп. Постышева г.Харькова, откуда тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_29, согласно заключения товароведческой экспертизы № 346 от 18.05.2010 общей стоимостью 8101,00 гривен: персональний компьютер модель ІО-КФ08 серийный номер 0774-63855, с монитор ТФТ 932 В стоимость экспертизой не определена, часы с позолотой 583 пробы с браслетом, весом 35 грамм, фирма «Чайка-Луч» производства СССР. механические, в не рабочем состоянии - 4569,60 грн.; цепочка из золота 585 пробы. весом 15 грамм, плетение в виде плоских звеньев -1965,00 грн.; серьги из золота 583 пробы, весом 6 грамм, на серьгах было пять камней (фианитов) модель «светофорчики»- стоимость экспертизой не определена, кольцо из золота 583 пробы, весом 4 грамма, размер 18, тоже модель «светофорчик, на кольце было первоначально пять камней фианитов, но в процессе носки, один камень был потерян стоимость экспертизой не определена, кольцо обручальное из золота 583 пробы, в виде бочонка весом 12 грамм, размер 18 - 1566,72 грн. кулон из золота весом 3 грамма, кулон круглой формы, в центре кулона находился прозрачный камень белого цвета, а вокруг камня камни поменьше синего цвета стоимость экспертизой не определена, второй кулон из золота овальной формы типа медальон с крышечкой, на каучуке, вес 4 грамма стоимость экспертизой не определена. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_29 материальный ущерб на общую суму 8101,32 грн.

Кроме этого, 09.02.2010 года, в период времени с 08.00 час. до 17.45 час., ОСОБА_1. имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения. осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка входной двери, заранее приготовленными для этого инструментами, повредил запирающий механизм и проник в квартиру №162 дома №108 расположенного по ул. Октябрьской революции г.Харькова, откуда тайно похитил имущество, а именно алкогольные напитки, принадлежащие ОСОБА_30, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2 от 25.05.2010 года общей стоимостью 1576,00 гривен: две бутылки емкостью 0,5 литров «ОСОБА_30 скотч виски», производитель Шотландия, фирмы «Джон Волкер», выдержкой 12 лет- 518,00грн.; две бутылки емкостью 0,5 литров коньяк «Арарат», производитель ОСОБА_28 «Ереванский коньячный» 6 лет выдержки - 178.00 грн.; две бутылки емкостью 0,5 литров, коньяк «Алекс» Платинум и Аурум производитель Ново-Каховский завод, Таврия, выдержкой более 5 лет - 75,00 грн., три бутылки емкостью 0,5 литров, коньяк «Царский стандарт» производителя «Романешти» Молдавия, выдержкой 7 лет - 180. 00 грн., две бутылки. емкостью 0,7 литров. вино «Жемчужина Инкермана» «Инкерман» АР Крым Украина, выдержкой 10 лет - 180,00 грн.; три бутылки емкостью 0,7 литров. вино «Алазанская долина», производитель «ОСОБА_31 - Грузия», выдержкой 2-3 года - 210, 00 грн.; четыре бутылки емкостью 0.7 литров, вино «Святой Пантелеймон», производитель «Альянса-Вин» Молдова, стоимостью - 160,00 грн.. После этого, ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся. в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_32 материальный ущерб на общую сумму 1576,00 грн.

Кроме этого, 11.02.2010 года, в период времени с 08.10 час. до 16.50 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего путем повреждения замка входной двери заранее приготовленными для взлома инструментами, взломав запирающее устройство двери и проник в квартиру №48 дома № 14 расположенного по ул. Кривомазова г.Харькова, откуда тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_33, согласно заключения товароведческой экспертизы № 1070 от 26.05.2010 года общей стоимостью 1773,74 гривен: кольцо из золота 585 пробы, вес 1,69 грамма, размер 18-221.39 грн. -кольцо из золота, вес 1,7 грамма, проба 585, размер 17,5 - 22,70 грн., цепочка из золота, плетение обычное, вес 2 грамма, проба 585, длинной 60 см - 262,00 грн. цепочка из золота, вес 3,7 грамма, проба 585. длинной 45 см, обычного плетения - 222,70 грн., цепочка из золота 585 пробы, вес 3,95 грамма длинной 45 см, плетение в виде овальных звеньев, каждое состоит из объемных частей -517,45. грн., кулон в виде подковы из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма - 327.50 грн. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению. чем причинил ОСОБА_33 материальный ущерб на общую сумму 1773,74 грн.

Кроме этого, 16.02.2010 года, примерно в 09.30 час.. ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка, проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_34 денежные средства в сумме 7900 гривен и 100 долларов США, в пересчете согласно курса НБУ составляет 800,20 гривен. После этого с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_34 причинен материальный ущерб общей суммой 8700,20 гривен.

Кроме этого, 14.02.2010 года, в период времени с 14.02.2010 года до 25.02.2010 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем повреждения замка входной двери заранее приготовленными для взлома инструментами, взломав запирающее устройство двери и проник в квартиру №20 дома № 41 расположенного по ул. Ак. Богомольца г. Харькова, откуда тайно похитил деньги, принадлежащие ОСОБА_35А в сумме 400 грн. и 50 ОСОБА_14, что согласно официально установленного курса НБУ, составляет 549,4 гривен. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_35 материальный ущерб на общую сумму 949,04 грн.

Кроме того, 19.02.2010 года, в период времени с 07.30 час. до 17.10 час.. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, с помощью заранее приготовленных предметов повредил цилиндровый механизм входной двери и проник в квартиру № 16 дома №25 расположенного по ул. Коломенской г. Харькова, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_36, согласно заключения товароведческой экспертизы № 93 от 17.04.2010 года стоимостью: золотое кольцо, размером около 17 мм, весом 4 грамма, стоимость которого не установлено, так как отсутствуют полные товарные данные объекта, золотое кольцо, весом 6 грамм, стоимость которого не установлено, так как отсутствуют полные товарные данные объекта и был приобретен за пределами Украины, сертифицировать и идентифицировать объект не представилось возможным; ключи от автомобиля «Хюндай Сантафе», стоимость не установлено, так как объект не идентифицирован, травматический пистолет «ПМР», приспособленный для отстрела патронов снаряженных резиновыми пулями травматического воздействия - 500 гривен. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_36 материальный ущерб на общую сумму 500,00 грн.

Кроме этого, 22.02.2010 года, в период времени с 08.00 час. до 15.30 час., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, действуя повторно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаметно для посторонних лиц и потерпевшего, путем подбора ключа от входной двери, проник в квартиру № 44 дома № 6 расположенного по ул. Деревянко г. Харькова, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 300 гривен и имущество, принадлежащее ОСОБА_12, согласно заключения товароведческой экспертизы № 93 от 17.04.2010 года стоимостью 3286,08 гривен: золотая цепочка, 585 пробы, весом 2 грамма -273.84 грн; золотая цепочка, 585 пробы, весом 1,5 грамма - 205,38 грн; две золотые серьги, 585 пробы, с камнями, весом 6 грамм - 821,52 грн; золотое кольцо, 585 пробы, весом 1,5 грамма - 205,38 грн; золотое кольцо, 585 пробы, весом 2 грамма - 273,84 грн; золотое кольцо, 585 пробы, весом 4 грамма - 547,68 грн; часть золотого браслета на руку, 585 пробы, весом 5 грамма - 684.69 грн.; золотой крестик, 585 пробы, весом 2 грамма - 273,84 грн. После этого ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 3586,08 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, потерпевшие против данного порядка не возражают, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

Суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины (кража), т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

Также, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделку удостоверения, которые выдается учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, холост, состоит в гражданском браке, официальных источников дохода не имеет, не зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_7 и Харьковской области, военнообязанный, имеет средне-специальное образование. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим: 27.11.1995 года Решетиловским районным судом Полтавской области по ст.ст. 86-1, 172,194 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы ( освобожден 11.08.1997 года), 27.01.1999 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы (освобожден 18.07.2000 г.), 16.08.2002 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, (освободился 09.08.2003 года), 20.04.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185, ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освободился 13.04.2009 года по отбытию срока наказания).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 434 от 17.05.2010 года ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии указанного психического расстройства, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 731 от 06.05.2010 года ОСОБА_1 неврапотологом установлен диагноз: посттравматическая энцефалопатия, эписиндром (в анамнезе), терапевтом: -хронический пиэлонефрит, наркологом: данных за наркотическую и алкогольную зависимость не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание исковых требований в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкций ч.1 ст. 358 в виде ограничения свободы и по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_37, ОСОБА_10, ОСОБА_38 ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_4 суд удовлетворяет частично в связи с их доказанностью в судебном заседании, т.к. в ходе досудебного следствия проводились товароведческие экспертизы, которые определили фактический материальный ущерб, с учетом эксплуатационного износа, причиненного потерпевшим, других данных о размере материального ущерба и доказательств на подтверждении иного размера суду потерпевшими не предоставлено.

Гражданские иски ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_42, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_35 суд удовлетворяет в полном объеме на заявленные ими суммы.

Гражданский иск ОСОБА_43 о возмещении материального ущерба суд удовлетворяет частично на сумму в размере 2985,05 грн. согласно доказанностью в судебном заседании и размера, определенного товароведческой экспертизы. В части взыскания морального вреда в размере 10000 грн. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный гражданину действиями другого лица, которое нарушило его законные права, возмещается лицом, которое причинило вред, если не докажет, что моральный вред причинен не по его вине. Размер морального вреда определяется с учетом сути исковых требований, характера действий лица, которое причинило вред, физических и моральных страданий, а также других негативных последствий.

Учитывая вышеизложенное и обстоятельства содеянного, исходя из основ справедливости и разумности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на сумму 500 грн.

Судебные издержки, связанные с проведением товароведческих исследований, за проведение дактилоскопической, трассологической, баллистической экспертиз в сумме подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и ч.1 ст. 358 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде 2 года ограничения свободы

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок наказания исчислять с 04 марта 2010 года, т.е. с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства - переданные на хранение потерпевшим - считать в распоряжении потерпевших.

Иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_37, ОСОБА_10, ОСОБА_38 ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_4, ОСОБА_43 суд удовлетворяет частично. Гражданские иски ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_42, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_35 суд удовлетворяет в полном объеме на заявленные ими суммы.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещении материального ущерба в пользу ОСОБА_5 сумму в размере 5599 грн,, в пользу ОСОБА_8 7910 грн., в пользу ОСОБА_37 2808,86 грн., в пользу ОСОБА_10- 7202,71 грн., в пользу ОСОБА_38 3065,14 грн., в пользу ОСОБА_19 7452 грн., в пользу ОСОБА_21 3629,50 грн., в пользу ОСОБА_22 - 994,63 грн., в пользу ОСОБА_25 16977,50 грн., в пользу ОСОБА_26 -718,80 грн., в пользу ОСОБА_27 4886,09 грн., в пользу ОСОБА_29 8101,32 грн., в пользу ОСОБА_32 -1576 грн., в пользу ОСОБА_33 - 1773,74 грн., в пользу ОСОБА_39 500 грн., в пользу ОСОБА_40 3586,08 грн., в пользу ОСОБА_41 -6040,96 грн., в пользу ОСОБА_4 - 3379 грн., в пользу ОСОБА_3 2660 грн., в пользу ОСОБА_17 3250 грн., в пользу ОСОБА_20 20000 грн., в пользу ОСОБА_24 - 40000 грн., в пользу ОСОБА_42 2634,60 грн., в пользу ОСОБА_34 8700 грн., в пользу ОСОБА_28 14835 грн., в пользу ОСОБА_35 949,04 грн., в пользу ОСОБА_43 в возмещение материального ущерба сумму в размере 2985,05 грн., в возмещение морального вреда - суму в размере 500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 11613,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение трассологических экспертиз в сумме 5065,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз в сумме 6026,72 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение авто-товароведческой экспертизы в сумме 338,58 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015,74 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья