Ухвала суду № 52067701, 07.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/142/2015 Справа № 641/7460/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року за заявою АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в розмірі 511,44 гривень, а також судового збору в розмірі 121,80 грн.

29.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу , посилаючись на необґрунтованість заявленої стягувачем суми до стягнення, оскільки він вважає її завищеною та необгрунтованною, а також зазначає , що стягувачем не надано доказів , на підставі яких нормативних актів ґрунтуються вказані у відомості тарифи та розрахунки. Крім того, ОСОБА_1 вказує ,що стягувачем не застосована 100% пільга, яка повинна застосовуватись при нормі споживання 105 кВт .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2001 року « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини: якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником ( кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Оскільки з заяви про скасування судового наказу, вбачається спір між сторонами, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 20 липня 2015 року, виданий суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/7460/15-ц за заявою АК «Харківобленерго» в особі Південного районного відділення енергопостачання про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в розмірі 511,44 гривень, а також судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2