Ухвала суду № 52067587, 05.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14860/15-ц

н/п 2/640/3468/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 434340,00 грн., та сплачений судовий збір.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить витребувати з реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області та з Харківської міської ради відомості про наявність обєктив нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за відповідачем ОСОБА_2 та забезпечити позов шляхом накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 в обсязі заявлених позовних вимог, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу, що в подальшому може призвести до порушення майнових прав позивача та утруднення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. витребувані з Харківської міської ради відомості про наявність обєктив нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2

Згідно листа Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від 25.09.2015р. № 2863/0/22-15 на імя ОСОБА_2 по праву власності зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомості № Н7-139, зареєстрованого від 24.06.1996 на Харківській товарній біржі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на квартиру АДРЕСА_1, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 114, розташовану за адресою: м. Харків, вул. вул. Героїв Праці,20/321, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ