Ухвала суду № 52067570, 27.05.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2079/15-ц

Номер провадження 2/629/855/15

У х в а л а

"27" травня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківській області, третьої особи Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування, в якій зазначає, що 18.10.2014 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з господарчими спорудами та будівлями за вказаною адресою.

Вищезазначений будинок з господарчими спорудами та будівлями були побудовані та належали ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 17.03.1973 року, за № 982. Вказазана земельна ділянка, площею 600 м 2, була виділена в натурі 22.12.1972 року, про що було складено відповідний акт.

Згідно довідки технічного бюро архітектора Лозівського району від 18.05.1973 року, виданої ОСОБА_2, рішенням виконкому Лозівської міськради від 07.01.1973 року останньому виділено земельну ділянку в м. Лозова по вул. Володимирській, 38-а і він є індивідуальним забудовником. 22.12.1972 року ОСОБА_2, архітектором Лозівського району надано дозвіл на проведення робіт по індивідуальному будівництву за вищевказаною адресою.

Після закінчення будівництва ОСОБА_2 не зареєстрував належним чином право власності і не отримав правовстановлюючий документ на новий житловий будинок, тому в даний час виникла потреба у визнанні права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом.

Спадкоємцем майна після померлого, згідно закону, являється вона дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви у встановлений законом термін. Більш того, спадщину після смерті чоловіка вона прийняла фактично, так як разом мешкала із спадкодавцем на день смерті.

Крім дружини у спадкодавця є доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття належної їм частки у спадковому майні, шляхом подання заяви у встановлений законом термін.

Інших спадкоємців першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України немає.

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу, Харківської області - ОСОБА_5, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Володимирська, 38-а, але 23.04.2015 року останньою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні документи на право власності на вищевказане майно спадкодавця.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, літ. «А-1», загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 03.03.2015 року, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Володимирська, 38-ав порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Крім того, позивач просить зменшити судовий збір до мінімального розміру, який передбачений за подачу відповідної категорії позовів, оскільки вона є пенсіонеркою і розмір її пенсії складає трохи більше тисячі гривень, а інші джерела для існування у неї відсутні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено вимогу про те, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на докази щодо наявності довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача, свідоцтва про одруження позивача, свідоцтв про народження та зміну прізвищ дітей позивача, їх документи, які підтверджують особу, їх заяв про відмову від прийняття спадщини, довідки з місця проживання, пенсійного посвідчення (надане лише посвідчення ветерана праці), довідки про розмір пенсії, і не вказано про підстави для звільнення від доказування даних обставин. Крім того, резолютивна частина позову містить неточності у зазначенні загальної площі будинку, дати смерті чоловіка та спадкування (за законом чи за заповітом).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківській області, третьої особи Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6