08.10.2015
Справа № 639/10312/14-ц
2-с/639/154/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря Антохіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/10312/14-ц від 06.11.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/10312/14-ц від 06.11.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки виходять за межі позовної давності.
28 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 листопада 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/10312/14-ц, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, кв. 3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1344,67 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2009 року по 30.09.2014 року у розмірі 932,52 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 30.09.2014 року у розмірі 307,14 грн.; інфляційні витрати 81,91 грн., три відсотки річних від простроченої суми 23,10 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 60,90 грн.
Копія судового наказу була направлена боржникам поштою, але була повернута до суду 12.12.2014 року за закінченням терміну зберігання. Даних щодо отримання копії судового наказу матеріали справи не містять.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки виходять за межі позовної давності.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.
Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, а для задоволення іншої частини заяви відсутні підстави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/10312/14-ц від 06.11.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
Скасувати судовий наказ №639/10312/14-ц від 06.11.2014 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, кв. 3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1344,67 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2009 року по 30.09.2014 року у розмірі 932,52 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 30.09.2014 року у розмірі 307,14 грн.; інфляційні витрати 81,91 грн., три відсотки річних від простроченої суми 23,10 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 60,90 грн.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 52067474, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/10312/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: