Номер справи 623/2498/15-ц
Номер провадження 2/623/703/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
06 жовтня 2015 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
09 червня 2015 року публічне акціонерне товариство «Східно -Український банк «Грант» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/від.18 від 05 лютого 2013 року , яка утворилася станом на 29 травня 2015 року у розмірі 242 106,32 грн та стягнення судових витрат в сумі 2421,06 грн (а.с. 6-7).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення позивач згоден.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі «Слобідський край» від 08.09.2015 року № 107, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло (а.с. 55).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору банківського кредитного договору №5/від.18 від 05.02.2013 року.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.
Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи встановлено, що 05 лютого 2013 року між ПАТ « Східно-Український банк «Грант» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_2 (Позичальник), з другої сторони, було укладено кредитний договір №5/від.18 від 05 лютого 2013 року, за умовами якого Кредитор видав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 135 000,00 грн. на термін до 05 лютого 2016 року зі сплатою за користування кредитом 25% відсотків, при простроченні повернення кредиту 50 % річних (а.с. 3, 6-8).
Відповідач частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору №5/від.18 від 05.02.2013 року станом на 29.05.2015 року складає загальну суму 242 106,32 гривень, в тому числі:
- 128 821,00 грн. - сума споживчого кредиту;
- 63 940,57 грн. - сума процентів ( у тому числі прострочених)
за період з березня 2014 року по 28.05.2015 року
включно, в тому числі з розрахунку 50% річних
на прострочену суму споживчого кредиту;
- 49 344,75 грн. - суму пені за прострочення повернення кредиту
та сплати процентів за користування кредитом.
Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та відповідачем не спростований (а.с. 6).
Таким чином позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 2).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт НОМЕР_1, виданий 06 червня 2011 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк«Грант» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 19, код ЄДРПОУ 14070197, рахунок №2909706581, в ПАТ «Банк «Грант» м.Харкова, код банку 351607) заборгованість за кредитним договором №5/від.18 від 05.02.2013 року станом на 29.05.2015 року у розмірі 242 106 гривень 32 копійки (двісті сорок дві тисячі сто шість гривень 32 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт НОМЕР_1, виданий 06 червня 2011 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк«Грант» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 19, код ЄДРПОУ 14070197, рахунок №2909706581, в ПАТ «Банк «Грант» м.Харкова, код банку 351607) судові витрати в сумі 2 421,06 грн. , та витрати за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 242 гривні 40 копійок, а разом суму 2 663 гривні 46 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 52067450, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2498/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: