Ухвала суду № 52066592, 08.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6114/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської містької ради до неї , третя особа ЖКП «Західне» про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

03 Вересня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської містької ради до неї, третя особа ЖКП «Західне» про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням.

04 Вересня 2015 року Рівненським міським суд зареєстровані копія заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської містької ради до неї, третя особа ЖКП «Західне» про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням, із додатком документів.

Заява ОСОБА_2 не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.119-120, 229 ЦПК України, щодо змісту та порядку подання позовної заяви до суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119, ч.6 ст.229 ЦПК України, до такої заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року.

Проте, в супереч вимог ЦПК, при подачі заяви до суду заявником не сплачений судовий збір, повязаний із розглядом заяви про перегляд заочного рішення, який визначається в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями, та із 01.09.2015 року складає 243, 60 грн.

За своїм змістом заява не містить обгрунтуваного клопотання щодо звільнення від сплати судового збору або клопотання з приводу відстрочки сплати судового збору, у звязку з важким майновим становищем відповідного обґрунтування із покликанням на докази, відповідно Закону України №3674-ІУ.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин заява ОСОБА_2 підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119,120,229,121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Виконавчого комітету Рівненської містької ради до неї , третя особа ЖКП «Західне» про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати заявнику п»ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків шляхом подачі доказів сплати судового збору в сумі, відповідно до вимог закону.

В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук