Рішення № 5206624, 21.04.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
2-1844/09/2009
Номер документу
5206624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-1844/ 09

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 р. Красноармійський міськрайоний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філія Красноармійське відділення №2863 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору стягнення боргу кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2009 р. позивач Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філія Красноармійське відділення №2863 , далі Банк , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 262631,68 грн., вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1804 від 24.07.2008р. на споживчі цілі під залог нерухомого майна (іпотечний договір №1804 від 24.07.2008 р.) у розмірі 250000 грн. терміном на 10 років з відсотковою ставкою 23% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.07.2018 р. , згідно з п. 1.6 Договору відповідач був зобов”язаний щомісячно погашати кредит , сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом в сумі 2083,33 грн. , але відповідач не належним чином здійснював погашення кредиту , дата останнього внеску згідно особового рахунку є 16.02.2009 р.,Станом на 31.03.2009 р. у відповідача залишилася кредитна заборгованість на суму 262631,68 грн.: залишок непогашеного кредиту 235412 грн., прострочена заборгованість за кредитом та прострочені відсотки за кредитом 18991,40 грн., поточний відсоток 7946,57 грн., нарахована пеня 281,71 грн.Пунктом 2.2 Договору передбачено право банку у разі невиконання умов кредитного договору , або умов договору застави транспортних засобів достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. Позивач просить розірвати кредитний договір № 1804 від 24.07.2008 р. , укладений між філією Красноармійське відділення № 2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем , припинити нарахування відсотків за кредитним договором № 1804 від 24 липня 2008 р. , стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту у сумі 262631,68 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі , про що надала письмову заяву.

Заслухавши представника позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1804 від 24.07.2008р. на споживчі цілі під залог нерухомого майна (іпотечний договір №1804 від 24.07.2008 р.) у розмірі 250000 грн. терміном на 10 років з відсотковою ставкою 23% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.07.2018 р. (а.с.12-17,18-23,24,32-36).

Згідно з п. 1.6 Договору відповідач був зобов”язаний щомісячно погашати кредит , сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом в сумі 2083,33 грн. , про що був складений графік погашення кредиту (а.с. 10-11), але відповідач не належним чином здійснював погашення кредиту , дата останнього внеску згідно особового рахунку є 16.02.2009 р.(а.с.9)

Станом на 31.03.2009 р. у відповідача залишилася кредитна заборгованість на суму 262631,68 грн.: залишок непогашеного кредиту 235412 грн., прострочена заборгованість за кредитом та прострочені відсотки за кредитом 18991,40 грн., поточний відсоток 7946,57 грн., нарахована пеня 281,71 грн.(а.с.9).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку , що встановлені договором.

Пунктом 2.2 Договору передбачено право банку у разі невиконання умов кредитного договору , або умов договору застави транспортних засобів достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті

Згідно до ст. 525,526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено , що позивач належним чином виконував свої обов”язки по наданню кредиту , а відповідач отримав кредит , але належним чином не виконував свої обовязки по договору . Тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання кредитного договору та з відповідача на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 262631,68 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1700 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 509,525,526,1049 ЦК України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати кредитний договір № 1804 від 24 липня 2008 р. , укладений між філією Красноармійське відділення № 2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Припинити нарахування відсотків за кредитним договором № 1804 від 24 липня 2008 р. , укладеним між філією Красноармійське відділення № 2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філїї Красноармійське відділення №2863 (п/р 22036502016255 в філіі Красноармійське відділення № 2863,МФО 394233 ЕДРПОУ 02789428) заборгованість по кредиту у сумі 262 631 грн. 68 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот тридцять одну грн. 68 коп. ), витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн.( одна тисяча сімсот грн. ) , витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 264361 грн.68 коп.( двісті шістдесят чотири тисячі триста шістдесят одну грн. 68 коп.)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження , яка подається до суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 06.05.2009р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5206624 ?

Документ № 5206624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5206624 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5206624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5206624, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5206624, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5206624 відноситься до справи № 2-1844/09/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1844/09/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5205909
Наступний документ : 5214247