Справа № 541/2580/15-п
Номер провадження3/541/758/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючої і зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.184 ч. 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
10 вересня 2015 року було складено протокол про те, що 8 вересня 2015 року в м.Миргород по вулиці Гурамішвілі на кладовищі через стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 перебувала без свідомості в результаті чого її малолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без нагляду дорослих перебувала на зупинці громадського транспорту по вулиці Свидницького, чим було порушено передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ст.184 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, повідомила, що стала на шлях виправлення і алкоголю не вживає.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 10.09.2015 року ПО №005110 (а.с. 1-2), поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2015 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2015 року (а.с. 4), рапортом оперативного чергового Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області від 08.09.2015 року (а.с. 5), актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та ї доставку від 08.09.2015 року (а.с. 6) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинені ОСОБА_1 діяння свідчать про її ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, дане правопорушення необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки остання протягом року вже притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 184 ч.2 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 згідно статті 184 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривні 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривень 60 копійок судового збору на р/р 1210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 52065300, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2580/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: