Ухвала суду № 52064518, 07.10.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2236/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Петрова О.Ф.

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

07.10.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Письменного О.А.,

суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.,

при секретарі: Глущук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційним судом Кіровоградської області розглядаються апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат.

07.10.2015 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 року залишено без змін рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4000000 грн. безпідставно набутих коштів.

Зазначає, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.09.2015 року задоволено його апеляційну скаргу та скасовано ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вказує, що справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат, неможливо вирішити до вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року у зв'язку з чим необхідно зупинити провадження у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення провадження у вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

До вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування коштами, провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витра, зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: