Постанова № 52064016, 29.09.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1793/15-а

Провадження № 2-а/396/46/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 рокурокуНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Очеретньої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка справу в порядку адміністративного судочинства за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації звернулось з позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно заяв відповідачки про призначення усіх видів соціальної допомоги від 18.01.2013 року №53-4, 22.01.2014 року №12-4, 17.07.2014 року №840-2, 26.01.2015 року №55-4 поданих відповідачкою та згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації відповідачці ОСОБА_2, було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям у періоди з: 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 1846,70 грн., 01.01.2014 року по 30.06.2014 рік в сумі 1433,81 грн., 01.07.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 959,77 грн., 01.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі 1067,85 грн.

До вищезазначених заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги відповідачкою було подано відповідні декларації про доходи та майновий стан, в розділі IV де зазначаються відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сімї, або зареєстрованих у житловому приміщенні, що проживають окремо, відповідачка жодного разу не зазначила, що на чоловікові зареєстровані транспортні засоби.

Згідно проведеної перевірки виявлено, що на чоловіка відповідачки ОСОБА_3 зареєстровано два автомобіля ЗАЗ 968МД, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ИЖ412, 1970 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

Таким чином відповідачкою було приховано дані, що вплинули на встановлення права призначення соціальної допомоги. В звязку з цим їй було незаконно виплачено 28645,23 грн., державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

В добровільному порядку відповідачка відмовилась повернути незаконно отриману суму коштів, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки на користь управління соціального захисту населення Ново української РДА в розмірі 28645,23 грн., якнезаконно одержаної суми коштів.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що транспортні засоби, які зареєстровані на імя чоловіка відповідачки у них відсутні, оскільки були продані, на підтвердження надала суду розписку згідно якої було продано автомобіль ЗАЗ 968МД, 1994 року випуску та довіреність згідно якої було продано автомобіль ИЖ412, 1970 року випуску та акт обстеження, на підтвердження, що дані транспортні засоби відсутні відповідачки та її чоловіка.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації та на підставі заяв відповідачки про призначення усіх видів соціальної допомоги від 18.01.2013 року №53-4 (а.с.5-6), 22.01.2014 року №12-4 (а.с. 9-10), 17.07.2014 року №840-2 (13-14), 26.01.2015 року №55-4 (а.с. 17-18). До даних заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги відповідачкою було подано відповідні декларації про доходи та майновий стан, в розділі IV де зазначаються відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сімї, або зареєстрованих у житловому приміщенні, що проживають окремо, відповідачка жодного разу не зазначила, що на чоловікові зареєстровані транспортні засоби, що підтверджується (а.с.7-8, 11-12, 15-16, 19-20).

Тому на підставі вищезазначених заяв відповідачки та згідно рішення управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації відповідачці ОСОБА_2, було призначено призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям у періоди з: 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 1846,70 грн., 01.01.2014 року по 30.06.2014 рік в сумі 1433,81 грн., 01.07.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 959,77 грн., 01.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі 1067,85 грн. (а.с.22-23).

Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250якщо особам, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чиприховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Судом встановлено, що згідно перевірки проведеної Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації було виявлено, що на чоловіка відповідачки ОСОБА_3 зареєстровано два автомобіля ЗАЗ 968МД, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ИЖ412, 1970 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується довідкою №310 від 14.03.2015 року (а.с.21)

Таким чином відповідачкою було приховано дані, що вплинули на встановлення права призначення соціальної допомоги. В звязку з цим їй було незаконно виплачено 28645,23 грн., державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

В звязку з цим за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 1846,70 грн., 01.01.2014 року по 30.06.2014 рік в сумі 1433,81 грн., 01.07.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 959,77 грн., 01.01.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі 1067,85 грн. їй було незаконно виплачено 28645 грн. 23 коп. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. В добровільному порядку відповідачка відмовилась повернути незаконно отриману суму коштів.

Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям від 01.02.06.2000 р. №1768-111, державна соціальна допомога малозабезпеченим сімямщомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сімям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сімї; сімя - це особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до положень абз.5 п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» від 01.02.06.2000 р. № 1768-111, соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сімї є більше одного автомобіля, транспортного засобу ( механізму).

Відповідно до ст.346 ЦПК України визначено підстави припинення права власності на майно.

Представник відповідача не довела факт того, що відповідач та її чоловік припинили володіти нерухомим майном, як це передбачено у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що у заявах про призначення державної соціальної допомоги відповідачка ОСОБА_2 та удеклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка не вказувала про те, що у власності у її чоловіка ОСОБА_3 перебувають два автомобілі (а.с. 7-8, 11-12, 15-16, 19-20), а тому їй було незаконно виплачено 28645,23 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, отже враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.

Згідност.87 ч.2 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.20ст.5 Закону України "Про судовий збір"органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, в користь позивача 28645 грн. 23 коп. незаконно одержаної суму коштівта судового збору відповідно ЗУ Про судовий збір в сумі 572 грн. 90 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ч.2 п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, ст.ст. 2, 18, 19, 158, 159, 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації кошти в розмірі 28645 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок пять) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 572 (пятсот сімдесят дві) гривень 90 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення відповідно до ст.186 КАС України.

Головуючий: О. В. Музика