Справа № 375/1065/15-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/5915/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 08.10.2015
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстицій Турлуковської Я.О. на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року скаргу було задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Турлуковська Я.О. подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою повинен бути сплачений в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, в даному випадку сума судового збору до сплати становить 1218,00 грн.
Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: оплати суми судового збору.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстицій Турлуковської Я.О. на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Суханова
Судове рішення № 52063628, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1065/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: