Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1111/15-ц
Провадження № 2/376/535/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2015 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Віговського С.І.,
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з названою позовною заявою до відповідачки, про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Відповідачка в судове засідання призначене на 23.06.2015 року не з'явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала. Суд, за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
По справі встановлено, що 18.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № 8_300426028474005 за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 72 216,00 (сімдесят дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 00 коп. з розрахунку 15,80 % річних на строк з 18.08.2011 року по 18.08.2016 року (пункти 1.1., 1.4.1 Договору). Додаток №1 до даного Договору є невід'ємною частиною Договору.
02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ "Дельта Банк", зокрема, право вимоги до позичальниці ОСОБА_1 щодо повернення наданого їй кредиту, а ПАТ «Астра Банк» у свою чергу стало новим кредитором.
Згідно пунктів 2.5, 2.6 Кредитного договору, Позичальник погашає кредит та сплачує проценти до 18 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, а за п. 2.4 Договору у разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.
Відповідачка станом на 23.10.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ "Дельта Банк" двічі у письмовій формі повідомляло відповідачку ОСОБА_1 від 29.08.2014 року та від 23.10.2014 року про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте на даний час кредитна заборгованість позичальницею погашена не була.
Таким чином, станом на 23.10.2014 року за відповідачкою по укладеному Кредитно-заставному договорі № 8_300426028474005від 18.08.2011року рахується заборгованість на загальну суму 89263,76 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 70677,20 грн.; заборгованості за відсотками - 18586,56 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками (ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів").
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 89263,76 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 892,64 (вісімсот дев'яносто два) грн. 64 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 11, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 536, 611, 612, 623-625, 629, 631, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 3-5, 10, 14, 15, 27, 60, 88, 118, 119, 131, 213-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 89263,76 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі892,64 (вісімсот дев'яносто два) грн. 64 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
:Суддя:С. І. Віговський
Судове рішення № 52062863, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1111/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: