Ухвала суду № 52062537, 07.10.2015, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 368/1457/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (далі- Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області відповідно до ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 25 серпня 2015 року, у порядку п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, надійшла цивільна справа № 368/1457/15-ц за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку суму заборгованості за договором № 021-014145/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 30 травня 2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 117, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Ржищівського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд призначити на 10 год. 00 хв. 4 листопада 2015 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 87.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: