Ухвала суду № 52062432, 06.07.2015, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
371/1754/15-ц
Номер документу
52062432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1754/15-ц Провадження №2/371/602/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, про оспорювання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.

Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В поданій заяві не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За встановленим ст. 136 СК України правилом оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини.

З позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1.

Позивачем не зазначено докази, які підтверджують факт його батьківства відносно ОСОБА_3

Такі докази мають бути зазначені з огляду на ту обставину, що додані до позовної заяви письмові докази (свідоцтво про одруження, рішення про розірвання шлюбу, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження дитини) містять відомості про батька дитини відповідача, прізвище та імя якого є іншим, ніж прізвище та імя позивача.

З доданих до позовної заяви письмових доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 була одружена з особою, яка мала прізвище «Голєстанех» та імя «Мохамадреза». Батьком ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження дитини є ОСОБА_4.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківськаого районного управління юстиції міста Києва, про оспорювання батьківства залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52062432 ?

Документ № 52062432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52062432 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52062432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52062432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52062432, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 52062432, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52062432 відноситься до справи № 371/1754/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/1754/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52062417
Наступний документ : 52062454