Ухвала суду № 52060136, 08.10.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1049/15-ц

08 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 30.07.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він одержав рішення суду тільки 07.08.2015 року. Також, беручи участь в судовому засіданні він надасть суду докази, що мають істотне значення для справи та спростують доводи позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, що може вплинути на рішення суду.

Крім того зазначає, що розрахунок заборгованості згідно його кредитного договору проведений неправильно. Вказує, що в нього в рахунок погашення боргу ПАТ КБ "Приват Банк" забрав заставне майно, а саме автомобіль.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, вважає, що дане судове рішення підлягає скасуванню з підстав, наведених в заяві.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи № 348/1049/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку заявника, надані ними докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку 29.10.2015 року на 13 год. 00 хв .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.