Рішення № 52059679, 07.10.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1452/15-ц

Номер провадження 2/341/639/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 66 469(шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять ) грн. 36 коп., мотивуючи свій позов тим, що відповідач отримала кредит від ПАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 11500(одинадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., відповідно до кредитного договору №BLaЖГА00086792 від 14.10.2011 року, проте не виконувала належним чином зобовязання укладеного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість у вищевказаній сумі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомленна у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, а позивач подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № BLaЖГА00086792 від 14.10.2011 ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 11500 (одинадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що відповідач не надавала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, чим порушила умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 06.08.2015р. року загальна заборгованість по кредиту становить 66469(шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 36 коп., яка складається з:

8 214, 24 грн. заборгованість за кредитом;

3461, 01 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

4830,00 заборгованість по сплаті комісії;

49 964,11 грн. штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобов'язань.

В силу ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 526,527,612,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 жительки Івано-Франківської області, Галицького району, с. Дем'янів, вул. Стефаника 60А, в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, (платіжні реквізити: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»(в стані ліквідації), код за ЄДРПОУ отримувача: 19017842, номер рахунку:№ 32076420401, банк утримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку отримувача: (МФО): 321024 ) заборгованість за договором банківського обслуговування № BLаЖАГ00086792 від 14.10.2011 року в сумі 66469 (шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн., 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5