АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8652/15 Справа № 188/953/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Курочкіна О. М. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління державної Казначейської служби України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної Казначейської служби України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про повернення помилково сплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Петропавлівським районноим судом Дніпропетровської області розглянуто по суті вищевказану справу і 20.08.2015 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені / а. с. 37-39 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, Управління державної Казначейської служби України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області 28.08.2015 року звернулося до суду з апеляційною скаргою / а. с. 41-42/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 11.09.2015 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі /а. с. 45/.
Відповідно до ухвали судді від 11.09.2015 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано 17.09.2013 року /а. с. 47/, між тим, станом на 07.10.2015 року вимоги ухвали не виконані, тобто недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління державної Казначейської служби України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
СУДДЯ
Судове рішення № 52058284, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/953/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: