Ухвала суду № 52057448, 01.10.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/348/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10 вересня 2013 року між КС "Союз-Дніпро" та ОСОБА_1 було укладено договір № 2403/13 від 10 вересня 2013 року, відповідно до якого КС «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 62 900 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, починаючи з 10 вересня 2013 року по 09 вересня 2016 року. За користування кредитними коштами за домовленістю встановлено плату в розмірі 1,95% на залишок заборгованості за кредитним договором з наступного дня надання кредиту. В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 2403/13 від 10 вересня 2013 року між КС «Союз-Дніпро», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняли на себе зобовязання перед відповідачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, і у нього виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 01 лютого 2015 року складає 146 055,52 грн., з яких 54 667,48 грн. залишок по кредиту, 91388,04 грн. відсотки за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Прохає суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Союз-Дніпро» заборгованість по кредиту в сумі 146 055 гривень 52 копійки та судові витрати по справі у розмірі 1460,56 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, відповідно до копії актового запису про смерть №347 від 11 листопада 2014 рок зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 помер 08 листопада 2014 року в м.Першотравенську, Дніпропетровської області.

В матеріалах справи відсутні відомості про коло спадкоємців, а також обсяг спадкового майна, а тому суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правонаступники після померлого ОСОБА_2.

У відповідність до вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" заборгованості за кредитним договором, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, - суд

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" заборгованості за кредитним договором закрити, у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кривошея С.С.