Рішення № 52057126, 29.09.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3723/15-ц

Провадження № 2/0182/2397/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29.09.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 204013,99 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 853449/МБ від 17.07.2008 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті на суму 80000,00 грн. на строк до 16.07.2015 року (а.с. 12-13).

Одночасно із кредитним договором банк уклав договір поруки з ОСОБА_2 від 17.07.2008 року. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання нею свого зобовязання за кредитним договором (а.с. 7).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобовязання за вказаним вище договорами у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 15.04.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість по кредиту 88299,92 грн.,

-Заборгованість по відсоткам 91909,97 грн.,

-Пеня за порушення строків повернення кредиту 42268,36 грн.,

-Штраф за порушення строків повернення кредиту 1535,74 грн., а всього 204013,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 2040,14 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 88299,92 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 91909,97 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 42268,36 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 1535,74 грн., а всього 204013(двісті чотири тисячі тринадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3