Рішення № 52057046, 14.07.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/10601/13-ц

Провадження № 2/0182/1188/2014

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вартості проведення експертизи, позачергової технічної перевірки, суд

встановив:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року задоволено позов ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вартості проведення експертизи, позачергової технічної перевірки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго вартість не облікованої електроенергії у сумі 927,14 грн. (девятсот двадцять сім грн. 14 коп.), перерахувавши її на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036301097265 у Філії Дніпропетровське ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 05518977.

Однак, в резолютивній частині даного рішення суду не було вирішено питання щодо стягненя з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" вартості робіт енергопостачальника на загальну суму 841,07 грн., а саме: позачергова технічна перевірка правильності роботи однотарифного однофазного розрахункового лічильника електроенергії в сумі 294,47 грн.; експертиза даного лічильника в розмірі 411,90 грн.; послуги заміни однофазного розрахункового засобу обліку електроенергії на суму 134,70 грн., хоча дане питання вирішувалося під час судового засідання, що відображено в мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне ухвалити по цивільній справі № 182/10601/13-ц (провадження № 2/01821188/2014), додаткове рішення, оскільки під час судового засідання, вирішувалося питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" вартості робіт енергопостачальника на загальну суму 841,07 грн., однак даний факт не відображений в резолютивній частині рішення суду.

Отже, суд з урахуванням вимог ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України, при цьому не змінюючи суті основного рішення, не містячи висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 182/10601/13-ц (провадження №2/0182/1188/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вартості проведення експертизи, позачергової технічної перевірки".

Доповнити резолютивну частину рішення суду від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вартості проведення експертизи, позачергової технічної перевірки наступним абзацом:

" Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" вартість робіт енергопостачальника на загальну суму 841,07 грн. перерахувавши на поточний рахунок № 26005396687 у ПАТ „ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 05518977"

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3